研究人们如何进行道德判断的研究人员发现，更担心感染COVID-19的人更不赞成别人的错误行为，不管他们做错了什么。研究人员表示，他们的发现证明人们的道德观是由各种情绪和直觉形成的，其中对健康和安全的关注是突出的。这意味着人们对错误行为的判断并不完全是理性的。
6月8日发表在《进化心理学》杂志上的这项研究没有关注与大流行病本身有关的行为，而是考虑了一系列广泛的道德过失。
在2020年3月至5月期间，美国的900多名研究参与者被告知了一系列的情景，并被要求在从“完全没有错”到“极其错误”的范围内进行评分。这使研究人员能够衡量参与者在五个关键道德原则方面的反应：伤害、公平、对群体的忠诚、对权威的尊重和纯洁。
例子包括一个忠诚的场景：“你看到一个人离开他的家族企业，去为他们的主要竞争对手工作”；以及一个公平的场景：“”你看到一个房客贿赂房东，以成为第一个得到他们公寓重新粉刷的人。”
研究发现，与不太担心的人相比，更担心感染 COVID-19 的人认为这些情况下的行为更错误。报告的资深作者、剑桥大学心理学系的西蒙-施纳尔教授说：“没有任何理性的理由因为你担心在大流行期间生病而对他人做出更多的判断。”
她补充说：“这些对判断的影响发生在我们有意识的意识之外。如果我们觉得我们的健康受到冠状病毒的威胁，我们也可能对其他人的错误行为感到更多的威胁--这是一种情感联系。”
这些发现有助于越来越多的证据表明身体上的厌恶--一种旨在使我们不受伤害的情绪--与道德谴责之间存在联系。
“厌恶是一种情绪，我们认为它是为了保护我们免受伤害而进化的--例如，避免一个可能使我们受到疾病污染的肮脏的厕所。但现在我们也将其应用于社交场合，并能对其他人的行为感到身体上的厌恶。”剑桥大学心理学系博士生和盖茨学者、该报告的第一作者罗伯特-亨德森说。
他补充说：“关注COVID-19和道德谴责之间的联系是关于对健康的风险。如果你对健康风险有更多的意识，你也会对社会风险有更多的意识--那些行为可能对你造成伤害的人。”