git - `git diff topic1 topic2 ^master` 和 `git diff topic1..topic2 ^master` 有什么区别？

我正在尝试比较在两个不同提交中从 master fork 的两个不同分支上所做的更改。因此，我不想看到在两个分支之间的 master 上所做的更改。

我尝试过 git diff topic1 topic2 ^master 和 git diff topic1..topic2 ^master ，但我发现我得到了不同的结果 - 特别是一组不同的更改文件 - 尽管文档指出 git diff a b 和 git diff a..b 是相同的。 ( https://www.git-scm.com/docs/git-diff#_examples )

这两个命令有什么区别，我可以信任哪一个？或者，我只是做错了？有没有更好的办法？

最佳答案

git diff 的修订解析代码过于宽松，然后最终用多个参数做错了事。在某些情况下，如果您给它两个以上的提交 ID 并且其中至少一个被否定(正如您所做的那样)，它会错误地解释其参数。特别是，它最终将(正引用、正引用、负引用)三元组视为三点语法。

几周前，我提交了 a Git fix specifically for this ，它(像往常一样)被忽略了(叹气)。然而，即使有了这个修复，你也无法得到你想要的。除了组合差异的更特殊情况——这仍然不是你想要的——你只能让 Git 比较最多两个已经存储在存储库中的现有树:



换句话说，你有一个像这样的提交图:

          a--a--A      <-- feature-A
         /
...--o--*--o--o-...    <-- master
               \
                b--B   <-- feature-B

并且您想将 feature-A 的最尖端提交(即提交 A)与如果您将两个完全在 feature-B 上的提交(提交 b 和 B )并将它们应用到我标记为* ，即 feature-A 从 master 分支的点。

你可以很容易地让 Git 比较提交 A 的树和提交 B 的树。这就是 git diff feature-A feature-B 和 git diff feature-A..feature-B 所做的。但这不是你想要的。

要获得提交 A 的树和(当前假设的)树 B' 之间的差异，您必须创建一个临时分支1，然后挑选两个 feature-B -only 提交到 * :

          a--a--A      <-- feature-A
         /
...--o--*--o--o-...    <-- master
         \     \
          \     b--B   <-- feature-B
           \
            b'-B'      <-- temporary branch

现在，如果您“带走”两个中间 B' 提交，您确实确实有一个带有树的提交 master，现在您可以将 A 的树与这个新提交的树进行比较。

1通过在工作树中构建假设树 B' ，无需提交，使用 git cherry-pick -n ，而不是使用 git cherry-pick 在临时分支上进行一系列提交，技术上可以在没有临时分支的情况下完成所有这些。但是 Git 中的提交，包括临时分支上的临时提交，足够快且足够便宜，这不会给你带来太多好处——如果某些挑选步骤需要解决 merge 冲突，它只会让一切变得更加困难。

关于git - `git diff topic1 topic2 ^master` 和 `git diff topic1..topic2 ^master` 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/38648906/