您有一个使用模型/服务类的类或ViewController，如下所示：
@interface MainViewController : UIViewController <TweetServiceDelegate> {
NSArray *_tweets;
}
@property (nonatomic, strong) TweetService *tweetService;
@end
@implementation MainViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[self.twitterService queryForLatestTweets];
}
// delegate methods the tweetservice calls back after async getting data
- (void)querySucceededWithTweets:(NSArray *)tweets {
_tweets = [tweets copy];
}
@end
我之所以问原因是因为Service对委托（即ViewController）的引用较弱。
因此，我知道使用ARC时，您不希望两件事相互使用都具有强引用，因此，如果它很弱，但ViewController保留了NSArray，则一旦超出范围，就不会收集Service服务确实超出了范围，但是ViewController没有
@interface TweetService
@property (nonatomic, weak) id<TweetServiceDelegate> delegate;
@end
@implementation TweetService
- (void)queryForLatestTweets {
// do the query with AFNetworking, when succeed block fires, call the delegate
[self.delegate querySucceededWithTweets:arrayOfTweets];
}
@end
最佳答案
我会说这是做这种事情的推荐方法。该服务由需要它的控制器强健地保持，但是该服务仅作为控制器弱地持有该控制器，因为它不需要知道它的委托是什么（即使它存在）来起作用。
当服务通过委托方法将某些内容返回给其委托时，委托应声明数据所有权。首选方法是copy，因为委托对返回值的生命周期一无所知。 copy生成一个新实例，可以将其视为数据的“快照”。处理此“快照”可确保您在不希望修改数据时不会对其进行修改。这有效地使服务和委托分离。
注意：您的self._tweets无法使用，因为_tweets是实例变量，但是点语法需要一个属性。 _tweets = [tweets copy];是正确的。