flash - 游戏开发人员的Flash性能:原生渲染与BitmapData帧缓冲区

我开发了一个2D射击游戏，其中包含许多对象和激进的滚动。

问题:哪种方法更好？

选择1-使用本机Flash渲染:

从位图派生游戏对象，使用现有的x，y，宽度，高度，位图数据

将所有对象作为子代UIComponent.addChild(...)添加到

中

使用“scrollRect”剪辑可见区域

选择2-使用“位图+ copyPixels”编写自定义渲染

将自己的游戏对象与x，y，宽度，高度，位图一起使用

将位图添加到屏幕，从中获取bitmapData

重绘每个ENTER_FRAME:bitmapData.lock()，遍历游戏对象并将copyPixels()转换为bitmapData，然后将bitmapData.unlock()转换为

自定义裁剪:不渲染屏幕外对象

在此question中，有些人抱怨“位图+ copyPixels()”很慢。

实验:我已经实现了两种技术:

main_1.swf-本地

main_2.swf-自定义

请尝试一下，告诉哪个更好(更快，更流畅，吃更少的CPU)。

等到至少有250个敌人(屏幕上方的计数器)。
更新:尝试打开任务管理器(或$ top)并查看总体CPU使用率

更新2:我更改了代码，现在蠕变的生成速度更快。

最佳答案

更新:感谢您的高压力版本。再说一次，我真的看不到有什么区别。但是我巧妙地发现“r”掉落了炮塔，当我掉下20-30个炮塔时，本机版本比手动版本要慢一些，所以也许我错了。 (我没有看到内存使用上的差异。)看起来本来的事情本来应该具有更快的潜力，但是很可能它需要对某些不透明的类型进行专门处理。

既然接受了这一点，我将添加一条注释，以使我在注释中的回答更清楚:如果您的所有 Assets 本身都是位图，那么正如HanClinto所指出的那样，发现手动合成它们的速度会比原来快就不足为奇了。制作本机对象并让Flash完成工作，因为它消除了与显示对象(如事件结构)相关的开销。

但是，在某些情况下，手动处理可能会胜出，例如，如果您需要将 vector 内容渲染到位图中，或者需要绘制许多动画精灵，或者您需要检测 Actor 上的鼠标事件(如果您自己进行合成，则需要手动进行，也许很痛苦)。

因此，如果您不需要做任何会减慢手动合成的操作，那么它肯定是最好的答案，如果您这样做，则尝试两种方法都是绝对可以肯定的最佳方法。 (也可以使用混合模型，在该模型中，您需要制作一层需要鼠标事件的本机对象，并用一层人工合成的位图对其进行叠加或覆盖。)

关于flash - 游戏开发人员的Flash性能:原生渲染与BitmapData帧缓冲区，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1018074/