为了在c_中创建一个可伸缩的多用户服务器，这两种服务器中哪一种更有效？您可以看到一个使用begin*方法（如beginacept、beginsend）here和threadpool实现here的异步服务器示例。
我知道什么是线程池以及它是如何工作的，所以我非常了解这个实现是如何工作的。但是异步服务器呢？这会为每个发送、接收和连接事件生成一个线程吗？这与线程池相比有多高效？
我所说的效率只是指速度和内存使用的总体平衡。
编辑：
有人建议我使用begin（）方法，但当它们生成一个新线程来处理send、receive或connect事件时，难道不会产生开销吗？还是最终使用某种内部线程池？如果没有，是否有办法使它使用线程池，或者我应该只是滚动我自己的异步套接字服务器？
最佳答案
如果您所说的可伸缩性是指大量的连接，那么除了使用线程池之外，您还应该考虑其他一些方面。
1）如果使用.net3.5，请考虑socketAsyncEventArgs，而不是beginxxx/endxxx。该方法在MSDN Magazine中描述。这些允许更有效地分派和处理底层异步I/O。
2）考虑你的memory usage very carefully。为异步I/O分配的字节[]缓冲区被固定，迫使GC在压缩阶段处理这些缓冲区，而压缩阶段又可能导致负载下的碎片和OutOfMemoryException。此外，还考虑了异步I/O的低级本机问题，如非分页池中的可用内存。
一些可用的技术是对所有挂起的接收使用一个共享的零字节缓冲区，并对将实际传输数据的I/O使用池缓冲区（来自未压缩的内存-loh或本机堆）。