我正在尝试为我的GWT小部件之一合并数据缓存。
我有一个数据源接口(interface)/类,它通过RequestBuilder和JSON从后端检索一些数据。因为我多次显示小部件,所以我只想检索一次数据。

因此,我尝试提供一个应用程序缓存。天真的方法是在单例对象中使用HashMap来存储数据。但是,如果支持的话,我也想利用HTML5的localStorage/sessionStorage。
HTML5 localStorage仅支持字符串值。因此,我必须将对象转换为JSON并存储为字符串。但是,以某种方式,我无法提出一种很好的清洁方法。这是我到目前为止所拥有的。

我定义了一个具有两个功能的接口(interface):fetchStatsList()获取可在小部件中显示的统计信息列表,而fetchStatsData()获取实际数据。

public interface DataSource {
    public void fetchStatsData(Stat stat,FetchStatsDataCallback callback);
    public void fetchStatsList(FetchStatsListCallback callback);
}
Stat类是一个简单的Javascript覆盖类(JavaScriptObject),带有一些 setter/getter (getName()等)
我的DataSource有一个普通的不可实现的实现RequestBuilderDataSource,如下所示:
public class RequestBuilderDataSource implements DataSource {
    @Override
    public void fetchStatsList(final FetchStatsListCallback callback) {
         // create RequestBuilderRequest, retrieve response and parse JSON
        callback.onFetchStatsList(stats);
    }

    @Override
    public void fetchStatsData(List<Stat> stats,final FetchStatsDataCallback callback) {
        String url = getStatUrl(stats);
        //create RequestBuilderRquest, retrieve response and parse JSON
        callback.onFetchStats(dataTable); //dataTable is of type DataTable
    }
}

我将大部分代码留给了RequestBuilder,因为它很简单。

这是开箱即用的,但是即使在每个小部件实例之间共享数据时,统计信息列表也会每次都检索到。

为了支持缓存,我添加了一个Cache接口(interface)和两个Cache实现(一个用于HTML5 localStorage,一个用于HashMap):
public interface Cache {
    void put(Object key, Object value);
    Object get(Object key);
    void remove(Object key);
    void clear();
}

我添加了一个新的类RequestBuilderCacheDataSource,该类扩展了RequestBuilderDataSource并在其构造函数中采用了Cache实例。
public class RequestBuilderCacheDataSource extends RequestBuilderDataSource {

    private final Cache cache;

    publlic RequestBuilderCacheDataSource(final Cache cache) {
        this.cache = cache;
    }

    @Override
    public void fetchStatsList(final FetchStatsListCallback callback) {
       Object value = cache.get("list");
       if (value != null) {
           callback.fetchStatsList((List<Stat>)value);
       }
       else {
           super.fetchStatsList(stats,new FetchStatsListCallback() {
               @Override
               public void onFetchStatsList(List<Stat>stats) {
                   cache.put("list",stats);
                   callback.onFetchStatsList(stats);
               }
           });
           super.fetchStatsList(callback);
       }
    }

    @Override
    public void fetchStatsData(List<Stat> stats,final FetchStatsDataCallback callback) {
        String url = getStatUrl(stats);
        Object value = cache.get(url);
        if (value != null) {
            callback.onFetchStatsData((DataTable)value);
        }
        else {
            super.fetchStatsData(stats,new FetchStatsDataCallback() {
                @Override
                public void onFetchStatsData(DataTable dataTable) {
                    cache.put(url,dataTable);
                    callback.onFetchStatsData(dataTable);
                }
            });
        }
    }
}

基本上,新类将在Cache中查找值,如果找不到该值,它将在父类中调用fetch函数并拦截回调以将其放入缓存中,然后调用实际的回调。
因此,为了同时支持HTML5本地存储和普通的JS HashMap存储,我创建了Cache接口(interface)的两个实现:

JS HashMap存储:
public class DefaultcacheImpl implements Cache {
    private HashMap<Object, Object> map;

    public DefaultCacheImpl() {
        this.map = new HashMap<Object, Object>();
    }

    @Override
    public void put(Object key, Object value) {
        if (key == null) {
            throw new NullPointerException("key is null");
        }
        if (value == null) {
            throw new NullPointerException("value is null");
        }
        map.put(key, value);
    }

    @Override
    public Object get(Object key) {
        // Check for null as Cache should not store null values / keys
        if (key == null) {
            throw new NullPointerException("key is null");
        }
        return map.get(key);
    }

    @Override
    public void remove(Object key) {
        map.remove(key);
    }

    @Override
    public void clear() {
       map.clear();
    }
}

HTML5 localStorage :
public class LocalStorageImpl implements Cache{

    public static enum TYPE {LOCAL,SESSION}
    private TYPE type;
    private Storage cacheStorage = null;

    public LocalStorageImpl(TYPE type) throws Exception {
        this.type = type;
        if (type == TYPE.LOCAL) {
            cacheStorage = Storage.getLocalStorageIfSupported();
        }
        else {
            cacheStorage = Storage.getSessionStorageIfSupported();
        }
        if (cacheStorage == null) {
            throw new Exception("LocalStorage not supported");
        }
    }


    @Override
    public void put(Object key, Object value) {
        //Convert Object (could be any arbitrary object) into JSON
        String jsonData = null;
        if (value instanceof List) {   // in case it is a list of Stat objects
            JSONArray array = new JSONArray();
            int index = 0;
            for (Object val:(List)value) {
                array.set(index,new JSONObject((JavaScriptObject)val));
                index = index +1;
            }
            jsonData = array.toString();
        }
        else  // in case it is a DataTable
        {
            jsonData = new JSONObject((JavaScriptObject) value).toString();
        }
        cacheStorage.setItem(key.toString(), jsonData);
    }

    @Override
    public Object get(Object key) {
        if (key == null) {
            throw new NullPointerException("key is null");
        }
        String jsonDataString = cacheStorage.getItem(key.toString());
        if (jsonDataString == null) {
            return null;
        }
        Object data = null;
        Object jsonData = JsonUtils.safeEval(jsonDataString);
        if (!key.equals("list"))
            data = DataTable.create((JavaScriptObject)data);
        else if (jsonData instanceof JsArray){
            JsArray<GenomeStat> jsonStats = (JsArray<GenomeStat>)jsonData;
            List<GenomeStat> stats = new ArrayList<GenomeStat>();
            for (int i = 0;i<jsonStats.length();i++) {
                stats.add(jsonStats.get(i));
            }
            data = (Object)stats;
        }
        return data;
    }

    @Override
    public void remove(Object key) {
        cacheStorage.removeItem(key.toString());
    }

    @Override
    public void clear() {
        cacheStorage.clear();
    }

    public TYPE getType() {
        return type;
    }
}

帖子有点长,但希望可以澄清我尝试达到的目标。它归结为两个问题:
  • 对这种方法的设计/体系结构的反馈(例如,将RequestBilderDataSource子类化为缓存功能,等等)。可以改善这一点吗(这可能与通用设计相关,而不是与GWT特定相关)。
  • 使用DefaultCacheImpl确实很容易存储和检索任何对象。如何在必须转换和解析JSON的localStorage上实现同一目的?我使用的是DataTable,它需要调用DataTable.create(JavaScriptObject jso)函数才能正常工作。没有太多的if/else和检查实例,如何解决这个问题?
  • 最佳答案

    我的第一个想法是:使其成为两层缓存,而不是两个不同的缓存。从内存中映射开始,因此不需要序列化/反序列化来读取给定的对象,因此在一个位置更改一个对象就可以完全更改它。然后,依靠本地存储为下一页加载保留数据,而无需从服务器提取数据。

    我倾向于说跳过 session 存储,因为它不会持续很长时间,但是它确实有其好处。

    对于存储/读取数据,我建议您 checkout AutoBeans而不是使用JSO。这样,您可以支持任何类型的数据(可以将其存储为autobean),并且可以将Class参数传递到访存程序中,以指定将从服务器/缓存中读取的数据类型,并将json解码为bean以同样的方式。另外,autobeans更易于定义-无需JSNI。方法可能看起来像这样(请注意,在DataSource及其暗示中,签名是不同的)。

    public <T> void fetch(Class<T> type, List<Stat> stats, Callback<T, Throwable> callback);
    

    就是说,DataTable.create是什么?如果它已经是JSO,则可以像从RequestBuilder数据读取时一样(可能)像通常那样强制转换为DataTable。

    我也鼓励不要直接从服务器返回JSON数组,而是将其包装在一个对象中,这是保护您的用户数据不被其他站点读取的最佳实践。 (好的,在重新阅读问题时,对象也不是很好)。与其在这里讨论,不如查看JSON security best practices?

    因此,所有这些,首先定义数据(不确定该数据的工作方式,因此请按我的意愿进行整理)
    public interface DataTable {
        String getTableName();
        void setTableName(String tableName);
    }
    public interface Stat {// not really clear on what this is supposed to offer
        String getKey();
        void setKey(String key);
        String getValue();
        String setValue(String value);
    }
    public interface TableCollection {
        List<DataTable> getTables();
        void setTables(List<DataTable> tables);
        int getRemaining();//useful for not sending all if you have too much?
    }
    

    对于autobean,我们定义了一个工厂,当给定Class实例和一些数据时,该工厂可以创建我们的任何数据。这些方法中的每一个都可以用作一种构造函数,以在客户端上创建新实例,并且可以将工厂传递给AutoBeanCodex来解码数据。
    interface DataABF extends AutoBeanFactory {
        AutoBean<DataTable> dataTable();
        AutoBean<Stat> stat();
        AutoBean<TableCollection> tableCollection();
    }
    

    将String Object的所有工作委托(delegate)给AutoBeanCodex,但您可能希望在它周围进行一些简单的包装,以使其易于从html5缓存和RequestBuilder结果中进行调用。这里的简单示例:
    public class AutoBeanSerializer {
        private final AutoBeanFactory factory;
        public AutoBeanSerializer(AutoBeanFactory factory) {
            this.factory = factory;
        }
    
        public String <T> encodeData(T data) {
            //first, get the autobean mapped to the data
            //probably throw something if we can't find it
            AutoBean<T> autoBean = AutoBeanUtils.getAutoBean(data);
    
            //then, encode it
            //no factory or type needed here since the AutoBean has those details
            return AutoBeanCodex.encode(autoBean);
        }
        public <T> T decodeData(Class<T> dataType, String json) {
            AutoBean<T> bean = AutoBeanCodex.decode(factory, dataType, json);
    
            //unwrap the bean, and return the actual data
            return bean.as();
        }
    }
    

    10-08 04:47