javascript - 为什么JavaScript会那样表现？

让我们看一下这些例子：

var a = 1;
var b = { toString:function() {return '1'} };
var c = 1;

a + b + c === "111" // true

这真是令人震惊。我知道当我们使用+运算符时，JS解释器会执行ToPrimitive或ToString操作。但是，当没有提示PreferredType时，为什么将对象b转换为字符串。因此，它可能正在使用ToString操作。

另请注意：如果对象上存在toString方法，则仅将其转换为字符串，为什么？如果我将该方法称为“ toNumber”，为什么不将其转换为数字？

为什么JavaScript会那样表现？

最佳答案

但是，当没有提示PreferredType时，为什么将对象b转换为字符串。


如果未传递任何提示，则将首先调用对象的valueOf方法。但是由于b.valueOf()不会返回原始值（默认情况下会返回对象本身），因此下一步将调用b.toString()。

请参见specification。

转换规则可以总结如下：


如果没有任何提示或提示为number，请首先调用valueOf。
如果提示是string，请首先调用toString。
如果返回值不是原始值，则调用另一个方法。
如果返回值仍然不是原始值，则抛出错误。



  它仅在对象上存在toString方法时才转换为字符串，为什么？


不确定我是否理解此声明。每个对象都有一个toString方法。如果尝试对没有toString方法的对象（通过Object.create(null)）执行此操作，则会引发错误。


  如果我将该方法称为“ toNumber”，为什么不将其转换为数字？


因为toNumber在JavaScript中没有意义。 toString和valueOf是两个“魔术”方法，通过它们可以将对象转换为原始类型：

var n = 1;
var o = {
  toString() { return 'bar'; },
  valueOf() { return 2; }
};

console.log(n + o);
console.log(String(o));

如果这些方法均未返回原语，则也会产生错误。

    var n = 1;
    var o = {
      toString() { return this; },
    };

    console.log(n + o);

这两种方法及其命名似乎有些武断。从ES6开始，定义转换函数的首选方法是使用众所周知的@@toPrimitive符号：

var a = 1;
var b = { [Symbol.toPrimitive]: function() {return 1} };
var c = 1;

console.log(a + b + c);

在调用@@toPrimitive或valueOf之前先调用toString。


  为什么JavaScript会那样表现？


因为这就是规范中定义的方式。如果您想了解其背后的理由，则必须询问做出该决定的人员。

关于javascript - 为什么JavaScript会那样表现？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/41007737/