As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center提供指导。
11年前关闭。
在开发软件时，开发人员总是倾向于对某些特定的语言进行诅咒，即“改进”使语言难以理解，容易出错。
您遇到了哪些障碍/改进，而没有人发明/引入，您会感到高兴吗？
我的2美分:
我在delphi 2009上诅咒了3天。我有一个内部编译器错误，不知道我在做什么错。原来我不能继承在另一个单元中声明的泛型类。
11年前关闭。
在开发软件时，开发人员总是倾向于对某些特定的语言进行诅咒，即“改进”使语言难以理解，容易出错。
您遇到了哪些障碍/改进，而没有人发明/引入，您会感到高兴吗？
我的2美分:
我在delphi 2009上诅咒了3天。我有一个内部编译器错误，不知道我在做什么错。原来我不能继承在另一个单元中声明的泛型类。
最佳答案
Python。因为除非绝对必要，否则空格应该没有意义。 :-D *鸭子*
C++。在C之上允许OOP的讨厌的黑客，导致可怕的语法和缺乏垃圾收集，而不是像Java或C#这样的OOP需要彻底重新设计。 *再鸭*
腮腺炎。这个名字说明了一切。
Perl5的OOP基础结构-感觉就像是在原本不是OOP的语言之上的一个讨厌的黑客。
关于architecture - 您希望看到什么架构/改进/模式在 hell 燃烧？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1550431/
10-11 15:39