我试图理解 (>>=).(>>=) ,GHCi 告诉我的是:

(>>=)       :: Monad m => m a -> (a -> m b) -> m b
(>>=).(>>=) :: Monad m => m a -> (m b -> (a -> m b) -> b1) -> (a -> m b) -> b1

你能一步一步解释结果是如何得出的吗?

这个组合是否曾经使用过?

更新:

我能够计算 fmap.fmap 但不能退出 (>>=).(>>=) ,我能够到达 (.)(>>=) :: Monad m => (a1 -> m a) -> a1 -> (a -> m b) -> m b 但事后事情开始变得有点困惑。任何帮助将不胜感激,只是想在这里学习。

最佳答案

TL;DR :我们在中间使用 ((->) r monad 实例。

我们必须看看 (.) (>>=) 。所以让我们首先重复这些类型:

(>>=) :: Monad m => m a -> ((a -> m b) -> m b)
(.)   ::            (y  -> z                 ) -> (x -> y) -> (x -> z)

因此,我们有
(.) (>>=) :: Monad m => (x -> m a) -> (x -> ((a -> m b) -> m b))
-- or, with less parentheses
(.) (>>=) :: Monad m => (x -> m a) -> x -> (a -> m b) -> m b

现在,我们插入另一个 (>>=) :
(.) (>>=) :: Monad m => (x ->  m a               ) -> x -> (a -> m b) -> m b
(>>=)     :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)

但是现在我们遇到了一个问题。我们在同一位置有 Monad m => m a((i -> k j) -> k j)。这甚至可能吗?好吧,如果有一个 monad 实例是可能的
Monad k => (->) (i -> k j)

原来有一个,即
instance Monad ((->) r)

对于任何 r
现在我们的外部 monad m((->) (i -> k j) ,因此我们用 m 替换所有出现的 (i -> k j) -> :
(.) (>>=) ::             (x -> (i -> k j) -> a) -> x -> (a -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b
(>>=)     :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)

现在设置 x ~ k ia ~ k j ,我们最终得到
(.) (>>=) ::             (x -> (i -> k j) -> a) -> x -> (a -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b
(>>=)         :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)
(>>=) . (>>=) :: Monad k => k i -> (k j -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b

最后,我们将 k 重命名为 miajb2 ,我们最终得到
(>>=) . (>>=) :: Monad m => m a -> (m b2 -> (a -> m b2) -> b) -> (a -> m b2) -> b

关于haskell - 理解 (>>=) 。 (>>=),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/48573814/

10-13 07:08