我试图理解 (>>=).(>>=)
,GHCi 告诉我的是:
(>>=) :: Monad m => m a -> (a -> m b) -> m b
(>>=).(>>=) :: Monad m => m a -> (m b -> (a -> m b) -> b1) -> (a -> m b) -> b1
你能一步一步解释结果是如何得出的吗?
这个组合是否曾经使用过?
更新:
我能够计算
fmap.fmap
但不能退出 (>>=).(>>=)
,我能够到达 (.)(>>=) :: Monad m => (a1 -> m a) -> a1 -> (a -> m b) -> m b
但事后事情开始变得有点困惑。任何帮助将不胜感激,只是想在这里学习。 最佳答案
TL;DR :我们在中间使用 ((->) r
monad 实例。
我们必须看看 (.) (>>=)
。所以让我们首先重复这些类型:
(>>=) :: Monad m => m a -> ((a -> m b) -> m b)
(.) :: (y -> z ) -> (x -> y) -> (x -> z)
因此,我们有
(.) (>>=) :: Monad m => (x -> m a) -> (x -> ((a -> m b) -> m b))
-- or, with less parentheses
(.) (>>=) :: Monad m => (x -> m a) -> x -> (a -> m b) -> m b
现在,我们插入另一个
(>>=)
:(.) (>>=) :: Monad m => (x -> m a ) -> x -> (a -> m b) -> m b
(>>=) :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)
但是现在我们遇到了一个问题。我们在同一位置有
Monad m => m a
和 ((i -> k j) -> k j)
。这甚至可能吗?好吧,如果有一个 monad 实例是可能的Monad k => (->) (i -> k j)
原来有一个,即
instance Monad ((->) r)
对于任何
r
。现在我们的外部 monad
m
是 ((->) (i -> k j)
,因此我们用 m
替换所有出现的 (i -> k j) ->
:(.) (>>=) :: (x -> (i -> k j) -> a) -> x -> (a -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b
(>>=) :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)
现在设置
x ~ k i
, a ~ k j
,我们最终得到(.) (>>=) :: (x -> (i -> k j) -> a) -> x -> (a -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b
(>>=) :: Monad k => k i -> ((i -> k j) -> k j)
(>>=) . (>>=) :: Monad k => k i -> (k j -> (i -> k j) -> b) -> (i -> k j) -> b
最后,我们将
k
重命名为 m
, i
为 a
, j
为 b2
,我们最终得到(>>=) . (>>=) :: Monad m => m a -> (m b2 -> (a -> m b2) -> b) -> (a -> m b2) -> b
关于haskell - 理解 (>>=) 。 (>>=),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/48573814/