对于如何避免在客户端计算机上进行RSL缓存，我有些困惑。
我有很多模块和一个加载它们的主要应用程序。几乎每个模块和应用程序本身都使用RSL库（这是我的公共库项目）。
看起来是这样的：
MyLib.swf（RSL）
MainApp.swf（使用MyLib.swf作为RSL）
modules / Module1.swf（使用MyLib.swf作为RSL）
modules / Module2.swf（使用MyLib.swf作为RSL）
modules / Module3.swf
问题本身：
现在，我要更改MyLib中的代码，并编译MyLib.swf的新版本。我如何确定已经加载了旧版本的MyLib.swf的用户将获得新的RSL，而不是旧的，已缓存的RSL？
是否可以使用RSL进行类似的操作：
var loader: Loader = new Loader();
loader.load(new URLRequest("MyLib.swf?v1.2.3");
附言-每次将MyLib.swf的名称更改为MyLib-v1.2.3.swf之类的方法都不是解决方案，因为我拥有20个左右的模块，并且每次在MyLib中进行较小的更改时都将它们全部编译为不是一个好的解决方案。
最佳答案
您可能根本不需要RSL。您的ApplicationDomain层次结构是什么？如果在加载模块时未明确指定加载上下文，则结果为each module in a new child ApplicationDomain
如果是这样，并且您不打算将旧模块与新应用一起使用，则可以通过以下操作从根本上优化整个过程：
在加载第一个模块之前，将用于将其MyLib.swf放入MainApp.swf的所有类进行编译（快速简便）或将MyLib.swf装入ApplicationDomain.currentDomain
从moduleX.swf中排除所有这些lib类（您可能已经在这样做了）
附言：About Flex RSLs.