好吧，我得到了以下模板(其中包含一个大错误):
template <class FluxVar = IloIntVar, class FluxVarArray = IloIntVarArray,
class DelayVar = IloIntVar, class DelayVarArray = IloIntVarArray,
class LoadVar = IloIntVar, class LoadVarArray = IloIntVarArray,
class BoolVar = IloBoolVar, class BoolVarArray = IloBoolVarArray>
class MyClass {
public:
int getAlpha () { return m_alpha ; }
private:
int m_alpha1 ; // See the "1" here
}
在我的代码中，我做了类似的事情:
MyClass <> myClass1 ;
MyClass <IloNumVar, IloNumVarArray, IloNumVar, IloNumVarArray, IloNumVar, IloNumVarArray> myClass2 ;
MyClass <IloNumVar, IloNumVarArray, IloNumVar, IloNumVarArray, IloNumVar, IloNumVarArray, IloNumVar, IloNumVarArray> myClass3 ;
/* Some stuff with my class BUT NEVER CALL TO myClassX.getAlpha() */
上面的代码是使用MSVC编译的，而不是使用GCC编译的，(当然)说:
MyClass.h:109:39: error: m_alpha was not declared in this scope
所以我的问题是:标准对此有何表述？这是MSVC的优化吗？如果是，在这种情况下要优化什么？
我认为MSVC不会生成
getAlpha的代码，因为它从未被调用过，但是与MSVC一样，我认为它不是一种标准的行为。 最佳答案
据我所知，MSVC并不总是兼容的，并且作为扩展，它允许在类内部对成员函数进行特殊化。
如果未明确告知MSVC，则不会生成代码。如果使用该函数成员，则将触发该错误，也可能会显式地对其进行专门化或实例化:
template <typename T>
class MyClass {
public:
int getAlpha () { return m_alpha32 ; }
private:
int m_alpha1 ; // See the "1" here
};
template<> class MyClass<int>{ // Explicit specialization triggers the error
public:
int getAlpha () { return m_alpha32 ; }
private:
int m_alpha1 ; // See the "1" here
};
template class MyClass<int>; // Explicit instantiation, triggers the error
int main(){
MyClass<int> obj; // doesn't trigger the error alone
obj.getAlpha(); // trigger the error
return 0;
}
另外在这里看看:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7y5ca42y(v=vs.110).aspx
并且
因此，要么不需要诊断，要么根本不生成代码。
关于c++ - 模板实例化错误，MSVC与GCC，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23492004/