“App Fabric 工作流服务”和“Workflow manager 1.0”有什么区别
两者都用于托管工作流。对我来说工作流管理器看起来不错，因为它是可扩展的，我们可以使用多个服务器创建工作流托管场。
“工作流管理器”会取代“appfabric 工作流”吗？新项目选择什么？
最佳答案
这是困难的一个。
AppFabric 工作流服务(实际上是 WCF 工作流服务)托管在 WorkflowServiceHost 中，但说实话，我们可以看到 AppFabric 工作流托管并没有真正发展太多。尤其是通过 BizTalk AppFabric 连接与 BizTalk 工具(适配器和映射器)结合，构建一些东西是很好的。
工作流管理器是随 SharePoint Server 2013 与 Service Bus for Windows Server 一起提供的技术。老实说，它是 V1，但这可能是将要发展的技术(特别是因为 SharePoint 是该技术的最大客户；))
Workflow Manager 的优点在于它是为云就绪而构建的(隔离、可扩展性、安全性...)。您还拥有可信表面 (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsazure/jj193509(v=azure.10).aspx) 的概念，这允许您进行沙盒自定义。
所以，我敢打赌:如果您的产品/平台是一个长期项目，请选择 Workflow Manager，但要坚持 V1 概念，或者忽略 Trusted Surface 沙盒。
如果您为短期构建它，请继续使用 AppFabric。
希望这可以帮助
关于workflow - AppFabric 工作流服务和工作流管理器的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/22307413/