从性能、速度方面来说，StringBuilder > StringBuffer > String
String str = "a"; str += "b";
StringBuilder str2 = new StringBuilder("a");
str2.append("b");
StringBuffer str2 = new StringBuffer("a");
str2.append("b");
这里先声明了一个String类型的对象，值是"a"，把str这个句柄指向了这个对象，然后，当我们把这个对象进行+=操作的时候，实际上是又创建了一个String对象，这个对象的值是"a"+“b"也就是"ab”，然后改变句柄str让它指向了这个新的对象，原来的对象失去了引用，就被jvm垃圾回收了。
而StringBuffer和StringBuilder是直接改变自己本身对象的值，性能自然比较高。
从线程角度去看，StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder是线程不安全的
打开StringBuffer源码就会发现所有写操作都被synchronized修饰了，所以所有修改操作都是串行的。
而StringBuilder的写操作则没有使用synchronized进行修饰，也不包含其他串行化修改的算法。
总结
String适用于少量的字符串操作的情况
StringBuilder适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
StringBuffer适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_37856300/article/details/84340288