关于以下两个JMS提供程序，我想发表一些意见：
文献资料
易于使用
特征
标准符合性
我想将其与NetBeans和GlassFish一起使用。
谢谢。
最佳答案
HornetQ在hornetq.org上有一个简洁的文档。也许只有我一个人，但我经常在寻找正确的文档时迷失在IBM的红皮书上。
HornetQ几乎没有依赖项，因此易于管理。
您需要逐个功能地进行比较，但是上一次我看过HornetQ具有更多功能。
两者均符合JMS。但是，使用HornetQ，您可以立即使用标准同步。
在另一个说明中，我对HornetQ和WebSphere MQ进行了性能比较，并且HornetQ在所有用例中都更快。由于IBM的许可问题，我无法发布实际比较信息。
关于玻璃鱼，您将必须集成HornetQ的资源适配器，但是我们并没有投入很多资源来测试它。
至于NetBeans，这应该真的很容易。