operating-system - 为什么从硬盘而不是从rom芯片加载操作系统软件？

Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以使为on-topic。

5年前关闭。



Improve this question






为什么是操作系统软件
从硬盘加载而不是从ROM加载
芯片？


我被问到这个问题，而我找不到答案。

有人可以解释吗？

最佳答案

最简单的答案是易于修补和可扩展。 ROM不能轻易打补丁-尽管在构建初始ROM时具有一定的永久存储位置以及一些创造力和远见，但您可以使用一些挂钩代码对其进行打补丁。

ROM的大小不是一个好答案。 CD / DVD是永久性存放位置，可以使用，但不能使用ROM“芯片”。 ROM芯片可以做得足够大，可以处理一个操作系统（不久前，某些版本的Linux就可以安装在软盘上了），而且价格并不昂贵，尽管发行成本比DVD差。

通过新的ROM芯片替换OS并不那么吸引人，但是如果您只是插入新的PCI卡，那会很糟糕吗？我们已经这样做了，所以这也不是一个很好的论据。

通常，对ROM芯片的访问速度将比对硬盘驱动器的访问速度优越得多，因此通过这种方式可以提高性能，因此这实际上是一个加分。另外，拥有ROM使得恶意软件感染OS的难度大大增加-另一个优点。

因此，总的来说，我看到基于ROM的操作系统与基于RAM的操作系统有很多优点。好问题。