嵌套的列表（序列中的序列），示例如下：
---
- hosts: 192.168.10.2
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_items:
- [1,2,3]
- [a,b]
上例中我们将之前的两种语法结合，定义出了一个列表，而这个列表中的每一项都是列表，相当于一个大列表中嵌套了多个小列表，那么，当我们使用with_items遍历上述列表时，会是什么样的效果呢？我们试试，执行后的信息如下：
可以看到，debug模块循环的将每个小列表中的值都输出了一遍，这可能与我们想象的不太一样，因为在之前的示例中， 并没有列表嵌套列表的情况，按照之前的思路，with_items会循环的输出列表（最外层大列表）中的每一项，也就是说，按照之前的思路debug模块应该会将每个小列表作为一个小整体输出，而不应该输出小列表中的每个元素，但是事实却是with_items将嵌套在大列表中的每个小列表都 展开 了，并且将小列表中的元素都输出了，如果，我们想要将每个小列表作为一个整体输出，该怎么办呢？
我们可以使用with_list关键字，替换上例playbook中的with_items关键字，那么with_list关键字与with_items关键字有什么区别呢？将上例的with_items替换成with_list以后又能不能实现我们想要的效果呢？我们一起来试试，示例playbook如下：
---
- hosts: 192.168.10.2
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_list:
- [1,2,3]
- [a,b]如上例所示，上例playbook中的列表与之前示例playbook中的列表完全相同，都是嵌套的列表，只是将原来的with_items关键字替换为了with_list关键字，那么我们来看一下执行效果，上例playbook执行后debug模块的输出结果如下：把列表单独输出。
如上述信息所示，经过with_list处理后，每个嵌套在大列表中的小列表都被当做一个整体存放在item变量中，最终被debug作为一个小整体输出了，而不会像with_items一样将小列表 展开拉平 后一并将小列表中的元素循环输出。
前一篇文章中有很多示例，其实这些示例中的with_items关键字都可以替换成with_list关键字，替换后都可正常执行，这是因为，前一篇文章中的示例中的列表都是简单的单层列表，当处理单层的简单列表时，with_list与with_items没有任何区别，只有在处理上例中的 嵌套列表 时，才会体现出区别，区别就是，with_items会将嵌套在内的小列表 拉平 ，拉平后循环处理所有元素，而with_list则不会 拉平 嵌套的列表，with_list只会循环的处理列表（最外层列表）中的每一项。
其实，当处理这种嵌套的列表时，如果想要实现 拉平 的效果，我们还能使用另外一个关键字，它就是with_flattened关键字，示例playbook如下：
---
- hosts: 192.168.10.2
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_flattened: #效果和with_items等效
- [1,2,3]
- [a,b]
学习一个新的关键字：with_together，可以将两个列表中的元素“对齐合并”，示例如下：
---
- hosts: 192.168.10.2
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_together:
- [1,2,3]
- [a,b,c]
如上例所示，我们定义了一个嵌套的列表，大列表内一共有两个小列表，每个小列表内有三个值，然后使用with_together关键字处理这个嵌套列表，上例playbook执行结果如下：
从上述结果可以看出：
第一个小列表中的第1个值与第二个小列表中的第1个值合并在一起输出了，
第一个小列表中的第2个值与第二个小列表中的第2个值合并在一起输出了，
第一个小列表中的第3个值与第二个小列表中的第3个值合并在一起输出了，
这就是with_together所谓的 对齐合并 功能，聪明如你一定已经明白了。
不过上例中，两个小列表中的元素数量相同，如果元素数量不同的小列表使用with_together对齐合并，会是什么效果呢？
这里就不进行示例了，快动手试试吧。