文/全媒体记者 马灿 通讯员 穗消宣
图/受访者提供
泳镜是游泳运动中的必备器材，除了可以在水下视线不受影响，还可以防止池水入眼。1月29日，广州市消费者委员会（以下简称“广州市消委会”）、澳门消费者委员会（以下简称“澳门消委会”）联合发布游泳眼镜比较试验结果。结果显示：测评的19款游泳眼镜样品总体表现良好，其中，13款表现优秀评为五星，2款表现良好评为四星；另外有2款产品紫外性能不达标。
19款样品10项指标测试
本次比较试验样品由广州市消委会和澳门消委会随机从线上平台和线下门店购买，共计19款，样品单价从26.9元到197元不等，涉及TNZI、YINGFA/英发、洲克、TOSWIM、ANTA、leacco力酷、EINILLTY茵妮迪、Nabaiji、361°、LI-NING、浩沙和weekend。另5款样品由澳门消委会提供，涉及品牌：NIKKO、GOMA、arena、MINISO名創優品和speedo等品牌。
本次比较试验从紫外性能、抗冲击强度、眼杯抗压强度、眼杯渗漏性、防雾性、防滑性、球镜顶焦度允差和柱镜顶焦度允差、镜片间顶焦度互差、棱镜度允差等10项核心指标进行检测。
两款产品紫外性能不达标
紫外性能是户外运动防护的重要性能指标。抗紫外线性能低的产品不能有效地阻隔户外运动时紫外线对人眼的伤害。试验结果显示，leacco力酷、TOSWIM（COMFO专业训练游泳镜）两款样品紫外性能不达标。
同时，长期佩戴顶焦度偏差不合格泳镜会出现眼胀、模糊、眼内疼痛等视疲劳现象，也可能影响水下观察，造成一定安全隐患。试验结果显示，NIKKO（NG-430002）、浩沙（儿童泳镜）两款样品顶焦度允差不符合中国轻工行业标准QB/T 4734-2014《游泳眼镜》的要求。
专家建议：查验检验报告，根据款式和舒适度进行选择
针对本次比较试验结果进行分析后，专家建议：消费者应通过查验产品检验报告，掌握产品的内在质量情况。本次比对试验发现部分样品出现紫外性能、顶焦度允差不达标。这些都是衡量泳镜产品质量的核心指标，单从外观上是无法辨识的。
专家称，建议消费者购买镜片宽大一些的泳镜，可以充分遮挡眼部，佩戴后鼻梁、眼部、头部能够自然调节而不松动。
同时，挑选近视泳镜时，镜片的度数应比实际近视度数偏低50度左右，如果两眼近视程度不一致，则应以较低度数为准，建议试戴后再购买。