本文介绍了为什么Intel使用虚拟索引物理标记缓存而不使用VIVT或PIPT？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我不确定，但是如果我记得正确的英特尔使用了VIPT缓存，我想知道这种选择的原因，为什么它比VIVT或PIPT更好，它具有什么优势，也许有什么劣势。谢谢。
I am not sure, but if i remember right intel uses a VIPT cache, i would like to know the reason of this choice, why is it better than VIVT or PIPT, what advantages does it procure and maybe what disadvantages. Thank you.
推荐答案
确切的设计决策可能尚未发布，但是VIPT的总体好处是：
The exact design decisions are probably not published, but in general the benefits for VIPT are :
- 虚拟索引意味着您可以在TLB中查找翻译之前（或与此同时）开始从缓存中读取集合。这意味着普通情况下的查找比物理索引的缓存要快得多，在物理索引的缓存中，只有在翻译后才可以查找缓存。
- 物理标记可避免出现别名-在单个虚拟地址映射到多个物理地址的情况下（例如，在虚拟地址中重叠的不同线程），或者在多个虚拟地址映射到同一物理线路的情况下（例如，线程间通信）。这两种情况都可能导致虚拟标记的缓存中的一致性丧失，并且需要复杂的检测机制。
这篇关于为什么Intel使用虚拟索引物理标记缓存而不使用VIVT或PIPT？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！