本文介绍了如何使用c ++ 11移动语义将向量内容附加到另一个向量?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

请考虑以下片段:

class X;

void MoveAppend(vector<X>& src, vector<X>& dst) {
   dst.reserve(dst.size() + src.size());
   for (const X& x : src) dst.push_back(x);
   src.clear();
}

如果我们假设 class X implements move语义,如何有效地实现 MoveAppend

If we assume that class X implements move semantics, how can I efficiently implement MoveAppend?

推荐答案

Just do:

#include <iterator>
#include <algorithm>

// ...

void MoveAppend(std::vector<X>& src, std::vector<X>& dst) 
{
    if (dst.empty())
    {
        dst = std::move(src);
    }
    else
    {
        dst.reserve(dst.size() + src.size());
        std::move(std::begin(src), std::end(src), std::back_inserter(dst));
        src.clear();
    }
}

如果 dst 为空,从 src dst 的移动作业将执行作业因为它可以,只是偷由 src 封装的数组,以便 dst 将指向它。

If dst is empty, a move-assignment from src to dst will do the job - that will be as cheap as it can be, just "stealing" the array encapsulated by src so that dst will point to it afterwards.

如果 dst 不为空,则附加到 dst 将从 src 中的元素移动构造。调用 std :: move() src 不会为空 - 它将包含zombiemove-from元素。这就是为什么仍然需要调用 clear()

If dst is not empty, elements appended to dst will be move-constructed from elements in src. After the call to std::move(), src will not be empty - it will contain "zombie" moved-from elements. That's why the call to clear() is still necessary.

这篇关于如何使用c ++ 11移动语义将向量内容附加到另一个向量?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!