使用 Cglib 实现多重代理

前言

由于 Cglib 本身的设计，无法实现在 Proxy 外面再包装一层 Proxy（JDK Proxy 可以），通常会报如下错误：

Caused by: java.lang.ClassFormatError: Duplicate method name "newInstance" with signature "..........

at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)

at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:763)

... 10 more

错误来源代码：

net.sf.cglib.proxy.Enhancer#generateClass(ClassVisitor v)

        ......省略代码

        // 以下部分的字节码，每次生成 Proxy 实例都会插入。JVM 验证字节码时则会报错。
        if (useFactory || currentData != null) {
            int[] keys = getCallbackKeys();
            emitNewInstanceCallbacks(e);
            emitNewInstanceCallback(e);
            emitNewInstanceMultiarg(e, constructorInfo);
            emitGetCallback(e, keys);
            emitSetCallback(e, keys);
            emitGetCallbacks(e);
            emitSetCallbacks(e);
        }

通过 dump 出来的字节码查看则更为直观：

生成的字节码中，newInstance 方法是重复的。

dump 方法： System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "./");

如何处理？

实现多重代理，有一种蹩脚的方法，例如 JDK 和 Cglib 组合使用。或者你直接使用 JDK 代理。但有时候，针对类的操作还行不通。

笔者参考 Spring 的做法，实现了一个简单的多重代理。

Spring 的场景是：一个目标方法被多个 AOP 拦截，此时就需要多重代理。

Spring 创建代理的代码位于 ：org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy#getProxy

Spring AOP 拦截器类：org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy.DynamicAdvisedInterceptor

该类的 intercept 方法是实现多重代理的核心。

每次调用目标方法，都会根据目标方法，和目标方法的多个拦截点生成一个调用对象。

// 生成调用对象
CglibMethodInvocation c = new CglibMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain, methodProxy);
// 调用
c.proceed();

然后调用父类 proceed 方法，其实就是一个过滤器模式：

    public Object proceed() throws Throwable {
        if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
            return invokeJoinpoint();
        }

        Object interceptorOrInterceptionAdvice =
                this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
        if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
            InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
                    (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
            if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) {
                return dm.interceptor.invoke(this);
            }
            else {
                // Skip this interceptor and invoke the next in the chain. 递归.
                return proceed();
            }
        }
        else {
            return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
        }
    }

注意最后一行，这里就是调用拦截点的 invoke 方法，这个拦截点的具体实现类：AspectJAroundAdvice。

看下他的 invoke 方法：

    public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
        ProxyMethodInvocation pmi = (ProxyMethodInvocation) mi;
       // AOP 里熟悉的 ProceedingJoinPoint 参数!!!!
        ProceedingJoinPoint pjp = lazyGetProceedingJoinPoint(pmi);
        JoinPointMatch jpm = getJoinPointMatch(pmi);
        return invokeAdviceMethod(pjp, jpm, null, null);
    }

通常，我们在业务中编写 AOP 拦截代码时，都会接触到这个 ProceedingJoinPoint 参数，然后调用他的 proceed 方法调用目标方法。

这个 ProceedingJoinPoint 类的 proceed 方法最终会回调 DynamicAdvisedInterceptor 对的 proceed 方法。直到所有的拦截点全部执行完毕。最终执行目标类的方法。

所以，你设置的每个被拦截的方法，如果这个方法会被拦截多次，那么就会有多个 MethodInterceptor（不是 cglib 的）实例形成调用链。然后通过 ProceedingJoinPoint 传递给你拦截使用。

铺垫了这么多，我们自己来实现一个简单的，不能像 Spring 这么复杂！！！！

简单实现 Cglib 多重代理

先说一下思路：事实上很简单，只需要再拦截器里放一个过滤器链即可，用户在过滤器里拦截多重调用。这些拦截器，就像你加 @Around 注解的方法，只不过我们这里没有 Spring 那么方便而已。

画个 UML 图：

代码如下：

Test.java & SayHello.java

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Object proxy = ProxyFactory.create().getProxy(new SayHello());
        proxy.toString();
    }


    static class SayHello {

        @Override
        public String toString() {
            return "hello cglib !";
        }
    }
}

ProxyFactory.java & Interceptor.java

public class ProxyFactory {
    private ProxyFactory() {}
    public static ProxyFactory create() {
        return new ProxyFactory();
    }
    public Object getProxy(Object origin) {
        final Enhancer en = new Enhancer();
        en.setSuperclass(origin.getClass());
        List<Chain.Point> list = new ArrayList<>();
        list.add(new Point1());
        list.add(new Point2());
        en.setCallback(new Interceptor(new Chain(list, origin)));
        return en.create();
    }
    private class Interceptor
        implements MethodInterceptor {
        Chain chain;
        public Interceptor(Chain chain) {
            this.chain = chain;
        }
        @Override
        public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy)
            throws Throwable {
            return chain.proceed();
        }
    }
}

Chain.java & Point.java

public class Chain {
    private List<Point> list;
    private int index = -1;
    private Object target;

    public Chain(List<Point> list, Object target) {
        this.list = list;
        this.target = target;
    }

    public Object proceed() {
        Object result;
        if (++index == list.size()) {
            result = (target.toString());
            System.err.println("Target Method invoke result : " + result);
        } else {
            Point point = list.get(index);
            result = point.proceed(this);
        }
        return result;
    }
    interface Point {
        Object proceed(Chain chain);
    }
}

Point1.java & Point2.java

public class Point1 implements Chain.Point {

    @Override
    public Object proceed(Chain chain) {
        System.out.println("point 1 before");
        Sleep.sleep(20);
        Object result = chain.proceed();
        Sleep.sleep(20);
        System.out.println("point 1 after");
        return result;
    }
}
public class Point2 implements Chain.Point {

    @Override
    public Object proceed(Chain chain) {
        System.out.println("point 2 before");
        Sleep.sleep(20);
        Object result = chain.proceed();
        Sleep.sleep(20);
        System.out.println("point 2 after");
        return result;
    }
}

运行 Test main 结果：

符合预期。