Java中单例模式的实现

单例单例故名思意，就是只有一种实例，也就是说，一个类只有一种实例，每次别人用这个类都会只用这个类的实例。
单例模式的写法有好几种，最主要的有两种，一种是饿汉式，一种是懒汉式。
见名知意，饿汉式和懒汉式的区别，在于加载的时间，饿汉式在初始化的时候就加载，你这样想它是非常的饿，所以加载的比较早，
而懒汉式呐，是比较懒，所以说只是在调用的时候才会加载。
应用场景：
单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。
一、懒汉式单例

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己
public class Singleton {
			private Singleton() {}
			private static Singleton single=null;
			//静态工厂方法
			public static Singleton getInstance() {
			                   if (single == null) {
			                   	single = new Singleton();
							 }
					 return single;
			}
}

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。（事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。）但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全，如果你第一次接触单例模式，对线程安全不是很了解，可以先跳过下面这三小条，去看饿汉式单例，等看完后面再回头考虑线程安全的问题：1、在getInstance方法上加同步

public static synchronized Singleton getInstance() {
	 if (single == null) {
	  single = new Singleton();
	  }
	   return single;
 }

2、双重检查锁定

public static Singleton getInstance() {
 if (singleton == null) {
 synchronized (Singleton.class) {
  if (singleton == null) {
   singleton = new Singleton();
    }
     }
     }
     return singleton;
     }

3、静态内部类

public class Singleton {
private static class LazyHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
 }
 private Singleton (){}
 public static final Singleton getInstance() {
 return LazyHolder.INSTANCE;
  }
  }

这种比上面1、2都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。
二、饿汉式单例

//饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化
public class Singleton1 {
 private Singleton1() {}
private static final Singleton1 single = new Singleton1();    //静态工厂方法
 public static Singleton1 getInstance() {        return single;
  }
  }

1、线程安全：
饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
2、资源加载和性能：
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成，而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。至于1、2、3这三种实现又有些区别，第1种，在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能，毕竟99%的情况下是不需要同步的，第2种，在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗第3种，利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程，所以也是线程安全的，同时没有性能损耗，所以一般我倾向于使用这一种。

小蜜蜂

Java中单例模式的实现