7.1 多重加密和三重DES

思维导图： 

 

第7章笔记：分组加密的工作模式

学习目标

通过本章的学习，你应该能够：

• 分析多重加密的安全性：理解为什么需要多重加密以及它如何增强安全性。
• 理解中间相遇攻击：了解这种攻击如何对双重DES或多重加密体系造成威胁。
• 比较ECB、CBC、CFB、OFB等工作模式：理解各种模式的特点、用途和安全性。
• 简要介绍XTS-AES工作模式：了解这种相对较新的模式，它如何工作以及应用场景。

7.1 多重加密与三重DES

7.1.1 双重DES

• 问题：DES本身在穷举攻击下相对脆弱。
• 解决方案：一种替代方案是使用DES进行多次加密，使用多个密钥，增加密钥空间和安全性。
• 双重DES：进行两次加密，使用两个密钥。这种方法密钥长度为112位（56×2）。

约化为单次加密

• 潜在问题：对所有的56位密钥，可能存在密钥K₃使得 E(K₂,E(K₁,P)) = E(K₃,P)，如果这种情况成立，那么不管进行多少次加密，效果等同于一次DES加密。

中间相遇攻击

• 攻击方法：这种攻击不依赖于DES的任何特殊性质，对所有分组密码都有效。它基于将加密过程分解并寻找中间值的方法。
• 过程：首先对明文P使用所有可能的密钥K₁加密，再对密文C使用所有可能的密钥K₂解密。通过比较和匹配中间值来找到可能的密钥对。
• 影响：中间相遇攻击显著降低了双重DES相对于单DES的安全性增益。

电子密码本模式（ECB）

• 特点：独立加密每个分组，相同的明文块产生相同的密文块。
• 适用环境：仅适用于小量数据的加密。

密码块链接模式（CBC）

• 特点：每个明文块在加密前与前一个密文块异或，需要初始向量IV。
• 适用环境：广泛使用，特别是在需要防止模式泄露的场景。

密码反馈模式（CFB）

• 特点：将前一个密文块加密，然后与当前明文块异或。
• 适用环境：适用于网络协议和流式数据。

输出反馈模式（OFB）

• 特点：生成密钥流，与明文异或。
• 适用环境：适用于网络协议和实时加密需求。

计数器模式（CTR）

• 特点：对计数器进行加密，然后与明文异或，可以并行处理。
• 适用环境：高效率要求和并行处理场景。

XTS-AES工作模式

• 简介：为加密存储设备而设计的模式，提供了对扇区加密的支持。
• 特点：能够抵抗某些特定的攻击，适用于硬盘加密等场景。

结语

这一章提供了对分组密码工作模式深入的了解和比较，让我们能够根据不同的应用场景和安全需求选择合适的加密方法。了解这些模式的原理和特点，对于设计安全系统和保护信息安全至关重要。

 

7.1.2 使用两个密钥的三重DES

目的与动机

在面对中间相遇攻击等威胁时，使用两个不同密钥的三重DES（也称为2TDES或DES-EDE2）被提出作为一个相对实用的解决方案。虽然理论上使用三个不同的密钥（3TDES）可以提供更高的安全性，但实际应用中考虑到密钥管理的复杂性和性能问题，使用两个密钥的方案更为普遍。

基本概念

三重DES的结构

• 操作模式：加密-解密-加密（EDE）。
• 密钥使用：两个密钥交替使用，K1用于第一次和第三次加密，K2用于第二次加密（实际上是解密操作）。

加密解密过程

• 加密：C = E(K1, D(K2, E(K1, P)))
• 解密：P = D(K1, E(K2, D(K1, C)))

安全性分析

对抗中间相遇攻击

• 改进安全性：使用两次加密提高了安全性，使得中间相遇攻击的代价上升到2^112的数量级，这在现实中是不可行的。
• 密钥长度：虽然使用了两个56位的密钥，但实际安全性并不等同于112位单密钥的强度，因为中间相遇攻击等策略的存在。

实际应用中的安全性

• 广泛接受：2TDES已被多个标准和应用采用，例如ANSI X9.17和ISO8732。
• 当前状态：尽管没有已知的可行攻击方法，但随着时间的推移和计算能力的增强，密钥的有效安全长度可能会降低。

攻击方法探讨

概念性攻击

• Merkle和Hellman攻击：提出一种理论上的攻击方法，但需要不切实际的资源，例如大量的选择明密文对。
• 已知明文攻击：Van Oorschot和Wiener提出了一种基于已知明文的攻击，虽然比选择明文攻击稍有进步，但所需的代价仍然很高。

实用性与兼容性

• DES兼容性：通过特定的密钥选择（如K1=K3），2TDES可以与单DES系统兼容。
• 性能考虑：相比于3TDES，2TDES在密钥管理和计算性能上更为实用。

结论与展望

使用两个密钥的三重DES在提高安全性的同时，仍需权衡性能和管理的复杂性。虽然当前没有已知的有效攻击方法，但随着计算能力的增强和密码分析技术的发展，持续评估其安全性和考虑更高安全标准的算法是必要的。对于需要更高安全性的应用，考虑使用三个密钥的三重DES或其他更现代的加密算法。

深入探索双重DES与两密钥三重DES

在密码学领域，DES（Data Encryption Standard）曾经是最广泛使用的对称密钥加密算法之一。然而，随着计算能力的提升和攻击方法的发展，DES的安全性受到了挑战。为了增强安全性而不完全放弃DES，出现了双重DES和使用两个密钥的三重DES两种方案。本文将深入分析这两种加密方案的工作原理、安全性以及它们在现代密码学中的应用。

7.1.1 双重DES

基本概念

双重DES是对DES加密的一次简单扩展，它通过两次连续的DES加密来增强安全性，使用两个不同的56位密钥（K1和K2）。加密过程可以表示为：

• 加密：C = E(K2, E(K1, P))
• 解密：P = D(K1, D(K2, C))

其中P是明文，C是密文，E是加密操作，D是解密操作。

安全性分析

• 密钥长度：双重DES使用两个密钥，理论上密钥长度增加到112位。
• 中间相遇攻击：尽管密钥长度增加，但双重DES易受中间相遇攻击的影响，这种攻击显著减少了实际的安全性。这种攻击利用了一个事实：给定加密的两个阶段，可以独立地计算并比较中间状态，从而有效地找出两个密钥。

7.1.2 使用两个密钥的三重DES

基本概念

为了对抗中间相遇攻击而不显著增加密钥管理的复杂性，提出了使用两个密钥的三重DES（2TDES或DES-EDE2）。它采用加密-解密-加密（EDE）的模式，其中两次加密使用相同的密钥（K1），而解密使用另一个密钥（K2）：

• 加密：C = E(K1, D(K2, E(K1, P)))
• 解密：P = D(K1, E(K2, D(K1, C)))

安全性分析

• 改进的安全性：2TDES在理论和实践中都表现出比双重DES更高的安全性，它有效地抵抗了中间相遇攻击，将安全性提升到了2^112的级别。
• 密钥长度和管理：虽然使用了两个密钥，但总长度（112位）和管理复杂性相比三个密钥的三重DES有所减少。
• 实际应用：2TDES已经被许多标准和安全协议采用，如ANSI X9.17和ISO8732，证明了其在实际应用中的可行性和安全性。

现代密码学中的应用

尽管现代加密标准如AES提供了更高的安全性和效率，但双重DES和两密钥三重DES仍在某些系统中使用，特别是在需要与旧系统兼容或在硬件资源受限的环境中。然而，随着时间的推移，这些系统也在逐步向更现代的加密算法过渡。

结论

双重DES和两密钥三重DES都是在DES基础上为了增强安全性而发展起来的加密方案。它们在历史上扮演了重要角色，提供了对抗早期攻击的手段。然而，随着密码学的发展和更高安全性需求的出现，更现代的加密算法逐渐取代了它们的位置。了解这些加密方案的历史和技术细节，对于理解现代加密算法的发展和安全性有重要意义。

总结： 

重点

1. 双重DES的概念与结构：

   • 双重DES使用两个56位的密钥进行两次连续的DES加密。
   • 加密过程是C = E(K2, E(K1, P))，解密是P = D(K1, D(K2, C))。

2. 两密钥三重DES的概念与结构：

   • 采用加密-解密-加密（EDE）模式，使用两个密钥（K1和K2）。
   • 加密过程是C = E(K1, D(K2, E(K1, P)))，解密是P = D(K1, E(K2, D(K1, C)))。

3. 安全性分析：

   • 双重DES虽增加密钥长度，但易受中间相遇攻击，实际安全性不如预期。
   • 两密钥三重DES有效提高了安全性，抵抗中间相遇攻击，成为一个实际可行的替代方案。

难点

1. 中间相遇攻击理解：

   • 理解中间相遇攻击对双重DES的影响是这部分的难点之一，需要清楚地理解攻击的原理和为什么它能有效减少所需的计算。

2. 两密钥三重DES的安全性分析：

   • 理解为什么加密-解密-加密（EDE）模式能提高安全性，并且为什么仅使用两个密钥仍然能提供足够的保护。

易错点

1. 密钥长度误解：

   • 可能会错误地认为双重DES的密钥长度直接加倍就能提供双倍的安全性，而忽略了中间相遇攻击的影响。

2. 加密模式混淆：

   • 在三重DES中，可能会混淆加密解密的顺序，特别是在加密-解密-加密（EDE）模式中。重要的是要记住，中间的操作是解密（D）操作，即使它用于加密过程。

3. 实用性与安全性的误判：

   • 可能会错误地认为更多的加密操作总是更安全的，而没有考虑到性能和实际的安全需求，以及如何正确地选择和使用密钥。

理解这些重点、难点和易错点有助于深入把握双重DES和两密钥三重DES的工作原理和应用场景，为进一步学习更复杂的加密算法打下坚实的基础。