http://xiaomi.com
http://htc.com
都自动转入友好的手机版界面
1. 回想当年我还在用诺基亚 n95（8G）的年代，苹果手机为什么让我觉得很牛X的原因，就是难以言表的上网体验。大屏幕，配合双指缩放，除了流量烧得心疼以外，完全是带来了桌面版上网的爽快感。所以第一个观点是，在 iPhone 上通过缩放，是能达到浏览目的的。
2. 其次，官网会自动提示 app store 是有专门的 app 的。苹果一向如此，就是不做 web app，而是直接 native app。那么体验上就没得说了，官网的作用也就是商品展示、销售、还有支持服务，这些在 app 里都得到了更好的解决体验。
说完这两条，我发现我说的都是 iPhone 的情况，好吧，不知不觉被洗脑了，惭愧时隔十六个月，Apple 终于发布了手机版官网，这个问题完结了。如果当年苹果不是被PC在市场击败的话，也许现在的苹果官网只能在苹果浏览器里面才能打开呢。
吐槽几句：
1、也许苹果是为了用户体验。
只有苹果的APP才能保证用户体验，例如可以利用苹果的帐号直接购买。换成其它系统，就无法实现选品到下单付款的连续体验。
2、也许是为了成本
开发一个符合苹果标准的移动网站，需要测试的移动设备太多了。而苹果一旦在某个移动设备上显示的不如人意，就会对自己的品牌有影响。
3、也许是为了安全
苹果这个APP三天两头升级。给我的感觉是每次用都要升级一下。打开以后感觉内容修改并不多。也许对安全方面有所保护吧
4、也许是为了统一
你看看iphone上所有苹果的应用都被包成了一个APP。连iTunes Store也不例外。我不是来回答问题的，我是看了部分答案之后来吐槽的。
1. 手机端网页浏览和桌面版网页。
由于使用场景、设备形态、设备性能和不同的交互方式，在手机端浏览桌面版网页其实是非常痛苦的。不停的拉拽、缩放，不精确的点击，总是比桌面慢那么一点点的载入速度...
iPhone 刚推出的时候，以可以浏览桌面版网页为噱头，那是因为当时的手机版网页确实很烂，但这并不是“手机版网页”的问题，而是受制于当时不成熟的移动互联网的环境，2G网络，小尺寸低分辨率的屏幕，移动互联网的普及性...
但是转眼大家都来到了2013年，3G、4G网络的使用，高端智能机的高分辨率、大屏、高性能化和中低端智能机的普及化，以及 HTML5，responsive web design...这些都为适合手机浏览的网页创造了条件。
因此，我们现在如果还只是满足于可以在手机上浏览桌面版网页，这才是一种退步吧。
2. 网页应用于原生应用
这个问题有很多的争论，各有各的好处，也各有各的劣势。目前看来，原生应用从总体来说占有优势。
但一个有意思的现象是，和苹果不同，Google对网页应用是十分支持的，甚至将 chrome 和 Android 并称为两大重要平台。一方面 Google 喜欢提前投资，还没成熟的技术先搞起来再说；另外 Google 左手 chrome 右手 Android，对原生应用和网页应用都有很大的控制力。但反观苹果，对于原生应用的专注不知是出于对网页应用的缺陷和不成熟的担心，还是担心失去对应用的控制力。一个细节。Apple官网上的iPhone展示照片当中都是显示处于wifi网络下的。
在wifi环境下，不存在3G或者2G网络速度慢的问题。况且Safari也能完整打开桌面端网站，html5的加载也没有问题，体验也不差。
所以就没有做移动端的适配网站。最早的时候乔老爷子就认为WAP型网页是个垃圾，所以让iphone拥有了和桌面pc一样的浏览网页的能力，不安装UC之类的玩意都打不开WAP网页。我07年底买iphone的最大原因不是因为我崇拜乔布斯，也不是觉得它外形酷炫，只是一个很简单的理由：它能给我和PC一样的网页浏览功能。这个功能当时主流品牌几乎所有手机都不提供。
我至今认为智能手机和传统手机的最大区别在于网页浏览模式的变化。Wap为什么这么烂？我觉得很大的原因就是开发成本太高，也难以对各种不同分辨率的设备一一进行测试。之前看的过一张图，是一地各种品牌的手机，标题是“我听说你想当一名网页设计师，这是一部分你要测试的设备”。而现在流行的所谓“移动版”网页不又走回了WAP的老路？我觉得这是一种退步。
而且移动版网页大多设计很烂，很土，比如新浪的移动版，我觉得就是十年前WAP的感觉，很丑。
而且移动版网页更新速度会比较慢，举个例子吧，比如新浪NBA（新浪一生黑），如果你用ipad打开就会自动切入ipad版的网页，会发现上面的内容经常会是几天前的，而且体验很烂，很多功能找不到，我不得不切回桌面版。虽然不是每个网页都是这样，但也能体现出这样真的维护不易。你可以看safari浏览器并不提供chrome的“浏览桌面版网页”功能，我觉得某种意义上可能就表现了Apple的想法，不希望网页弄成几个版本切来切去的。
其实也很奇怪，乔老爷子把手机网民们从只能上wap的深渊里拉出来，你们又抢着跳回去。
因此我觉得apple是不愿意助长这种移动版桌面版网页分开的模式，这样只会降低用户的体验，想为用户提供类似于移动版网页的体验应该使用app。
还有个原因，而移动版网页多是简洁扁平化风格,因为那么小的屏幕内不适合增加太多细节，这是和apple的拟物风格背道相驰的。比如淘宝的merto风：![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
还有题主说的小米官网，也是简洁的扁平化![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
卓越亚马逊是个例外，但是它丑爆了，图就不贴了。
当然移动版网页也不是一无是处，在中国互联网门户依然喜欢在首页堆满文字的今天，直接使用桌面版网页会很吃力，比如新浪，腾讯等门户网站真的全是密密麻麻的字，我更愿意看移动版。
![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
但是相反国外的网站就是另外一个简洁的风格，这样的网站我觉得就算直接用手机登陆也不会吃力
![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
![Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP]( "Apple为什么不提供手机版官网？-LMLPHP")
虽然这两家都提供了移动版，不过在手机上我宁愿访问桌面版。
综上所述，应该是苹果不喜欢移动版网页，所以也不愿意提供因为有 Apple Store App 啊，为啥还要用浏览器打开？用 App 体验更好啊就算没有手机版的界面，手机版访问效果也很好。
http://htc.com
都自动转入友好的手机版界面
回复内容：
补充各位，说一下个人理解的两个原因1. 回想当年我还在用诺基亚 n95（8G）的年代，苹果手机为什么让我觉得很牛X的原因，就是难以言表的上网体验。大屏幕，配合双指缩放，除了流量烧得心疼以外，完全是带来了桌面版上网的爽快感。所以第一个观点是，在 iPhone 上通过缩放，是能达到浏览目的的。
2. 其次，官网会自动提示 app store 是有专门的 app 的。苹果一向如此，就是不做 web app，而是直接 native app。那么体验上就没得说了，官网的作用也就是商品展示、销售、还有支持服务，这些在 app 里都得到了更好的解决体验。
说完这两条，我发现我说的都是 iPhone 的情况，好吧，不知不觉被洗脑了，惭愧时隔十六个月，Apple 终于发布了手机版官网，这个问题完结了。如果当年苹果不是被PC在市场击败的话，也许现在的苹果官网只能在苹果浏览器里面才能打开呢。
吐槽几句：
1、也许苹果是为了用户体验。
只有苹果的APP才能保证用户体验，例如可以利用苹果的帐号直接购买。换成其它系统，就无法实现选品到下单付款的连续体验。
2、也许是为了成本
开发一个符合苹果标准的移动网站，需要测试的移动设备太多了。而苹果一旦在某个移动设备上显示的不如人意，就会对自己的品牌有影响。
3、也许是为了安全
苹果这个APP三天两头升级。给我的感觉是每次用都要升级一下。打开以后感觉内容修改并不多。也许对安全方面有所保护吧
4、也许是为了统一
你看看iphone上所有苹果的应用都被包成了一个APP。连iTunes Store也不例外。我不是来回答问题的，我是看了部分答案之后来吐槽的。
1. 手机端网页浏览和桌面版网页。
由于使用场景、设备形态、设备性能和不同的交互方式，在手机端浏览桌面版网页其实是非常痛苦的。不停的拉拽、缩放，不精确的点击，总是比桌面慢那么一点点的载入速度...
iPhone 刚推出的时候，以可以浏览桌面版网页为噱头，那是因为当时的手机版网页确实很烂，但这并不是“手机版网页”的问题，而是受制于当时不成熟的移动互联网的环境，2G网络，小尺寸低分辨率的屏幕，移动互联网的普及性...
但是转眼大家都来到了2013年，3G、4G网络的使用，高端智能机的高分辨率、大屏、高性能化和中低端智能机的普及化，以及 HTML5，responsive web design...这些都为适合手机浏览的网页创造了条件。
因此，我们现在如果还只是满足于可以在手机上浏览桌面版网页，这才是一种退步吧。
2. 网页应用于原生应用
这个问题有很多的争论，各有各的好处，也各有各的劣势。目前看来，原生应用从总体来说占有优势。
但一个有意思的现象是，和苹果不同，Google对网页应用是十分支持的，甚至将 chrome 和 Android 并称为两大重要平台。一方面 Google 喜欢提前投资，还没成熟的技术先搞起来再说；另外 Google 左手 chrome 右手 Android，对原生应用和网页应用都有很大的控制力。但反观苹果，对于原生应用的专注不知是出于对网页应用的缺陷和不成熟的担心，还是担心失去对应用的控制力。一个细节。Apple官网上的iPhone展示照片当中都是显示处于wifi网络下的。
在wifi环境下，不存在3G或者2G网络速度慢的问题。况且Safari也能完整打开桌面端网站，html5的加载也没有问题，体验也不差。
所以就没有做移动端的适配网站。最早的时候乔老爷子就认为WAP型网页是个垃圾，所以让iphone拥有了和桌面pc一样的浏览网页的能力，不安装UC之类的玩意都打不开WAP网页。我07年底买iphone的最大原因不是因为我崇拜乔布斯，也不是觉得它外形酷炫，只是一个很简单的理由：它能给我和PC一样的网页浏览功能。这个功能当时主流品牌几乎所有手机都不提供。
我至今认为智能手机和传统手机的最大区别在于网页浏览模式的变化。Wap为什么这么烂？我觉得很大的原因就是开发成本太高，也难以对各种不同分辨率的设备一一进行测试。之前看的过一张图，是一地各种品牌的手机，标题是“我听说你想当一名网页设计师，这是一部分你要测试的设备”。而现在流行的所谓“移动版”网页不又走回了WAP的老路？我觉得这是一种退步。
而且移动版网页大多设计很烂，很土，比如新浪的移动版，我觉得就是十年前WAP的感觉，很丑。
而且移动版网页更新速度会比较慢，举个例子吧，比如新浪NBA（新浪一生黑），如果你用ipad打开就会自动切入ipad版的网页，会发现上面的内容经常会是几天前的，而且体验很烂，很多功能找不到，我不得不切回桌面版。虽然不是每个网页都是这样，但也能体现出这样真的维护不易。你可以看safari浏览器并不提供chrome的“浏览桌面版网页”功能，我觉得某种意义上可能就表现了Apple的想法，不希望网页弄成几个版本切来切去的。
其实也很奇怪，乔老爷子把手机网民们从只能上wap的深渊里拉出来，你们又抢着跳回去。
因此我觉得apple是不愿意助长这种移动版桌面版网页分开的模式，这样只会降低用户的体验，想为用户提供类似于移动版网页的体验应该使用app。
还有个原因，而移动版网页多是简洁扁平化风格,因为那么小的屏幕内不适合增加太多细节，这是和apple的拟物风格背道相驰的。比如淘宝的merto风：
还有题主说的小米官网，也是简洁的扁平化
卓越亚马逊是个例外，但是它丑爆了，图就不贴了。
当然移动版网页也不是一无是处，在中国互联网门户依然喜欢在首页堆满文字的今天，直接使用桌面版网页会很吃力，比如新浪，腾讯等门户网站真的全是密密麻麻的字，我更愿意看移动版。
但是相反国外的网站就是另外一个简洁的风格，这样的网站我觉得就算直接用手机登陆也不会吃力
综上所述，应该是苹果不喜欢移动版网页，所以也不愿意提供因为有 Apple Store App 啊，为啥还要用浏览器打开？用 App 体验更好啊就算没有手机版的界面，手机版访问效果也很好。