在网上看到一段代码 生成唯一id,有人评论说php的这段代码 生成id时重复性比较大,请教一下大家的看法, class Idwork{ const debug = 1; static $workerId; static $twepoch = 1361775855078; static $sequence = 0; const workerIdBits = 4; static $maxWorkerId = 15; const sequenceBits = 10; static $workerIdShift = 10; static $timestampLeftShift = 14; static $sequenceMask = 1023; private static $lastTimestamp = -1; public function __construct($workId) { if ($workId > self::$maxWorkerId || $workId timeGen(); while ($timestamp timeGen(); } return $timestamp; } public function nextId() { $timestamp = $this->timeGen();//1452043798718 if (self::$lastTimestamp == $timestamp) { self::$sequence = self::$sequence + 1 & self::$sequenceMask; if (self::$sequence == 0) { $timestamp = $this->tilNextMillis(self::$lastTimestamp); } } else { self::$sequence = 0; } if ($timestamp nextId();登录后复制 还有下面这个生成唯一id的方式 function get_order_sn(){ mt_srand((double) microtime() * 1000000); return date('Ymd') . str_pad(mt_rand(1, 99999), 4, '0', STR_PAD_LEFT);}echo get_order_sn();登录后复制 这两种方式哪种更好一些,或者还有没有其它的方式在高并发的情况下生成唯一id不重复的方法 回复讨论(解决方案) 请使用PHP内置函数uniqid 参考: http://php.net/manual/zh/function.uniqid.php echo uniqid(), PHP_EOL;echo uniqid(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制 568c83e69c671568c83e69c671登录后复制登录后复制 function get_order_sn(){ mt_srand((double) microtime() * 1000000); return date('Ymd') . str_pad(mt_rand(1, 99999), 4, '0', STR_PAD_LEFT);}echo get_order_sn(), PHP_EOL;echo get_order_sn(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制 201601063753201601063753登录后复制登录后复制显然都不能通过本身的测试 $Idwork = new Idwork(1);echo $Idwork->nextId(), PHP_EOL;echo $Idwork->nextId(), PHP_EOL;$test = new Idwork(1);echo $test->nextId(), PHP_EOL;echo $test->nextId(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制可以通过本身的测试 但并发的时候呢? 令你的第一段代码为 Idwork.php,则 $mch = curl_multi_init();for($i=0; $i 0 );登录后复制 8015005880150059801500588015005980150058801500598015005880150059801500588015005980150058801500598015005880150059登录后复制显然是不能通过并发测试的 get_order_sn方法里面 date('YmdHis'),取到秒,重复的概率就比较小了 我给你一种方法,但是位数的问题就看你自己怎么调整了 有一种不限制数字长度的方法可以使用(可以看出年月日十分秒+随机数)(26位数字) $order_sn = date('YmdHis').substr(time(),-5).substr(microtime(),2,5).rand(10,99); 优点: 1、不用操作数据库,性能较高。 2、较为直观,不难看出订单产生的大致时间 3、订单号重复的概率极小,只有程序在百万分之一秒内同时处理一个以上的生成订单号请求,而且同时生成的10-99的随机数也一样才会出现重复的订单号。 2016010612111453474171874820160106121114534741718783201601061211145347417187832016010612111453474171871920160106121114534741718730201601061211145347417187772016010612111453474171871320160106121114534741718782登录后复制 依然不能通过并发测试 只有 com_create_guid 生成全局唯一标识符(GUID) 可确切的保证在同一服务器中不会重复 多台服务器间是否会重复,没有测试不能确认 而 GUID 是号称全球唯一的 只有 com_create_guid 生成全局唯一标识符(GUID) 可确切的保证在同一服务器中不会重复 多台服务器间是否会重复,没有测试不能确认 而 GUID 是号称全球唯一的 谢谢版主的热心回答,但是如果把这个作为订单号的话就太长了,如果以12位的纯数字作为订单号的话 怎么设置订单号才能尽可能的保证唯一性 只有 com_create_guid 生成全局唯一标识符(GUID) 可确切的保证在同一服务器中不会重复 多台服务器间是否会重复,没有测试不能确认 而 GUID 是号称全球唯一的 谢谢版主的热心回答,但是如果把这个作为订单号的话就太长了,如果以12位的纯数字作为订单号的话 怎么设置订单号才能尽可能的保证唯一性 时间+用户id+商品序号+随机数 echo uniqid(), PHP_EOL;echo uniqid(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制 568c83e69c671568c83e69c671登录后复制登录后复制 function get_order_sn(){ mt_srand((double) microtime() * 1000000); return date('Ymd') . str_pad(mt_rand(1, 99999), 4, '0', STR_PAD_LEFT);}echo get_order_sn(), PHP_EOL;echo get_order_sn(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制 201601063753201601063753登录后复制登录后复制显然都不能通过本身的测试 $Idwork = new Idwork(1);echo $Idwork->nextId(), PHP_EOL;echo $Idwork->nextId(), PHP_EOL;$test = new Idwork(1);echo $test->nextId(), PHP_EOL;echo $test->nextId(), PHP_EOL;登录后复制登录后复制可以通过本身的测试 但并发的时候呢? echo uniqid(), PHP_EOL;echo uniqid(), PHP_EOL;function get_order_sn(){ mt_srand((double) microtime() * 1000000); return date('Ymd') . str_pad(mt_rand(1, 99999), 4, '0', STR_PAD_LEFT);}echo get_order_sn(), PHP_EOL;echo get_order_sn(), PHP_EOL;登录后复制 这两种生成的方式 本身无法测试通过 是通过什么方式测试的 是指循环输出吗? 只有 com_create_guid 生成全局唯一标识符(GUID) 可确切的保证在同一服务器中不会重复 多台服务器间是否会重复,没有测试不能确认 而 GUID 是号称全球唯一的 谢谢版主的热心回答,但是如果把这个作为订单号的话就太长了,如果以12位的纯数字作为订单号的话 怎么设置订单号才能尽可能的保证唯一性 时间+用户id+商品序号+随机数 这个方法是不错,但是不能保证生成的位数 这个订单号会随着用户的id的增长 越来越大 只有 com_create_guid 生成全局唯一标识符(GUID) 可确切的保证在同一服务器中不会重复 多台服务器间是否会重复,没有测试不能确认 而 GUID 是号称全球唯一的 谢谢版主的热心回答,但是如果把这个作为订单号的话就太长了,如果以12位的纯数字作为订单号的话 怎么设置订单号才能尽可能的保证唯一性 时间+用户id+商品序号+随机数 这个方法是不错,但是不能保证生成的位数 这个订单号会随着用户的id的增长 越来越大 本身你定长的数字 也是有上限的。。。 在一次运行中产生 2 个 id,至少应保证这两个 id 应是不同的 如果连这个都不能保证,那如何能保证两个请求得到的 id 是不同的呢? 你的 Idwork 类可以保证在一次程序运行中不出现重复,但在多次运行中仍会出现重复 com_create_guid 确实很长,但正因为如此,才能保证唯一 从常理可知,要想得到一个不曾出现过的 id,那就要检查他不在已出现过的 id 序列之中 而这个 已出现过的 id 序列 要保存在一个公共的地方,还要防止共享冲突 所以最佳的选择是利用数据库的自增字段 感谢大家的热心回答 又学到了很多知识
09-19 05:16