bitsCN.comMyISAM和Innodb比较http://www.oschina.net/question/17_4248浅谈MySQL存储引擎 InnoDB和MyISAM 以及行锁注意事项 2010-02-21 18:21 MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。 下面先让我们回答一些问题: ◆你的数据库有外键吗? ◆你需要事务支持吗? ◆你需要全文索引吗? ◆你经常使用什么样的查询模式? ◆你的数据有多大? myisam只有索引缓存 innodb不分索引文件数据文件 innodb buffer myisam只能管理索引,在索引数据大于分配的资源时,会由操作系统来cache;数据文件依赖于操作系统的cache。innodb不管是索引还是数据,都是自己来管理 思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。 数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。 您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如: COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快,而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在 MyISAM下会快一些,但是updates 在InnoDB 下会更快一些——尤其在并发量大的时候。 所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用 MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用 InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储,转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。 =========================================================== MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是 Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚,不具有原子性。如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择。 InnoDB:这种类型是事务安全的.它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键.InnoDB表格速度很快.具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎,建议使用它.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表, 对于支持事物的InnoDB类型的标,影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的,而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务,导致每插入一条都自动Commit,严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin,多条sql形成一个事物(即使autocommit打开也可以),将大大提高性能。 =============================================================== InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型,各有优缺点,视具体应用而定。下面是已知的两者之间的差别,仅供参考。 innodb InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力 (crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。 InnoDB 提供了行锁(locking on row level),提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non- locking read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发操作的性能表现。在InnoDB表中不需要扩大锁定 (lock escalation),因为 InnoDB 的列锁定(row level locks)适宜非常小的空间。 InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY constraints)的表引擎。 InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统,它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。在技术上,InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统,InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 InnoDB 把数据和索引存放在表空间里,可能包含多个文件,这与其它的不一样,举例来说,在 MyISAM 中,表被存放在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于操作系统的文件大小,一般为 2 GB。 InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中(也可能是多个文件,或者是独立的表空间文件),相对来说比较不好备份,免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog,或者用 mysqldump。 MyISAM MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 . 每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。 索引文件是 MYI (MYIndex) 引伸。 因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择. MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦 以下是一些细节和具体实现的差别: 1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。 2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。 3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。 4.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。 5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。 另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如 update table set num=1 where name like “%aaa%” 任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势。 =============================================================== 以下是InnoDB和MyISAM的一些联系和区别! 1. 4.0以上mysqld都支持事务,包括非max版本。3.23的需要max版本mysqld才能支持事务。 2. 创建表时如果不指定type则默认为myisam,不支持事务。 可以用 show create table tablename 命令看表的类型。 2.1 对不支持事务的表做start/commit操作没有任何效果,在执行commit前已经提交,测试: 执行一个msyql: use test; drop table if exists tn; create table tn (a varchar(10)) type=myisam; drop table if exists ty; create table ty (a varchar(10)) type=innodb; begin; insert into tn values(‘a’); insert into ty values(‘a’); select * from tn; select * from ty; 都能看到一条记录 执行另一个mysql: use test; select * from tn; select * from ty; 只有tn能看到一条记录 然后在另一边 commit; 才都能看到记录。 3. 可以执行以下命令来切换非事务表到事务(数据不会丢失),innodb表比myisam表更安全: alter table tablename type=innodb; 3.1 innodb表不能用repair table命令和myisamchk -r table_name 但可以用check table,以及mysqlcheck [OPTIONS] database [tables] ============================================================== mysql中使用select for update的必须针对InnoDb,并且是在一个事务中,才能起作用。 select的条件不一样,采用的是行级锁还是表级锁也不一样。 转http://www.neo.com.tw/archives/900 的说明 由于InnoDB 预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL 才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL 将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住)。 举个例子: 假设有个表单products ,里面有id 跟name 二个栏位,id 是主键。 例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock) SELECT * FROM products WHERE id=’3′ FOR UPDATE; 例2: (明确指定主键,若查无此笔资料,无lock) SELECT * FROM products WHERE id=’-1′ FOR UPDATE; 例2: (无主键,table lock) SELECT * FROM products WHERE name=’Mouse’ FOR UPDATE; 例3: (主键不明确,table lock) SELECT * FROM products WHERE id’3′ FOR UPDATE; 例4: (主键不明确,table lock) SELECT * FROM products WHERE id LIKE ’3′ FOR UPDATE; 注1: FOR UPDATE 仅适用于InnoDB,且必须在交易区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。 bitsCN.com
08-30 06:56