原标题：双重“警钟”!钟南山张文宏都强调保持防控，还会有哪些风险?
科技日报记者就此联系了复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授，3月27日，张文宏教授回应科技日报：“保持警惕，防控措施要紧，但是方向与第一阶段有不同。”
随着我国连续多日确诊病例、疑似病例为零，保持现有防控措施是否有必要?钟南山建议保持现有防控，张文宏强调防控措施要紧，双重“警钟”为什么会在此时敲响?
除了严防输入
还有哪些可能的内生风险?
有人认为严防输入就安全了，比如实施境外航班乘客全部隔离等措施就可高枕无忧，但相关专家表示仍存在可能的内生风险。
美国堪萨斯大学医学院教授董亚峰认为，“只需严防输入”的观点是片面的。他解释，目前疫情防控确实是要重点防控“输入型病例”。但二次疫情复发仍然可能由以下情况的国内患者引发：
1)治愈患者病毒转阳：这类病例之前已经有过报道。
2)假阴性病人：由于核酸技术敏感性不够，导致没有检测出来，其实体内还残留着病毒，等体内免疫力下降后，病毒又开始大量复制，从而成为病毒携带和传播者。
3)无症状病毒携带者：已经证实新冠病毒的携带者有不发病，没有任何高烧、肺炎等临床症状的，这些人不排除可能存在。
4)全新的新冠病毒患者：由于目前的病毒溯源工作还没有定论，由于没有找到新冠病毒的起源、中间宿主，理论上不排除再次形成新的病毒携带人或人群。
人类对新冠病毒知之甚少
“达摩斯之剑”高悬
这是一场人类与病毒的较量，截至目前，人类对新冠病毒知之甚少。
“对这个新的病毒性疾病还有很多不认识的地方，还在逐渐积累经验，通过各种研究、临床观察，希望通过大量的数据观察、研究工作，能够逐渐认识新冠病毒的整体特点。”北京大学第一医院感染科主任医师王贵强说。
例如在对病毒传播途径的认知方面，钟南山此前接受采访时表示，最开始以为新冠病毒是经飞沫传播、接触传播，后来发现在粪便和尿液中也能够分离出来，对它的潜伏期、发病特症等都是在逐步的认识中。
可见，人类尚未做到“知己知彼”，仍有一把“达摩斯之剑”高悬，因此不能放松警惕。
什么时候才能恢复自由生活?
那么“达摩斯之剑”什么时候才能消失，如何才能恢复自由生活?
“理论上讲，只有找到治疗新冠病毒的特效药，或有效的新冠病毒疫苗研制成功才能恢复自由的生活状态。”董亚峰说，但这需要很长时间的研发和验证。
就病毒病总体而言，目前并没有特效药。王贵强在此前的新闻发布会上表示，只有少数的抗病毒药用于病毒性疾病，而且只是抑制了病毒复制，并没有清除。例如，乙肝病毒也是通过抗病毒、抑制病毒复制使病情稳定，去不了根。艾滋病也是一样，必须通过长期抗病毒治疗控制疾病进展。目前只有丙型肝炎通过抗病毒治疗可以治愈。
而关于新冠病毒治愈效果等情况，相关单位正在组织科研力量进行研究。
可见，目前而言，自由的生活还远未到来。
别松懈!还远没有到万事大吉的时候
依靠众志成城、艰苦鏖战，目前国内疫情防控形势持续向好，春回神州振奋人心。近些天来，北京的街头和各大公园花开正盛，在赏花时还出现了不戴口罩的游人，不少市民也觉得似乎可以松口气了，聚在一起聊天的人多了起来。然而随着境外疫情加速扩散蔓延，“外防输入、内防反弹”压力空前，这也提醒我们，形势好了，数字降了，但还远没有到万事大吉的时候，千万不能麻痹松懈、掉以轻心，要防止病毒卷土重来。
慎终如始，就要严字当头。恢复正常生产生活秩序是一种必然，却也需要一个过程，对此我们要有信心、更要有耐心。现在防控形势向好，本地“零新增”渐成常态，广大市民多多少少都有“已经好起来了”“疫情是不是过去了”的心态，可置身整个现实大环境来看，根本不允许我们盲目乐观。一念大意、前功尽弃，对此，我们必须要有清醒的认识。