问题

使用四元数可以解决万向节锁的问题,但是我在实际使用中出现问题:我设计了一个程序,显示一个三维物体,用户可以输入绕zyx三个轴进行旋转的指令,物体进行相应的转动。

由于用户输入的是绕三个轴旋转的角度,所以很直接的就想到用欧拉角来表示每一个旋转。但是欧拉角会出现万向节锁,所以我使用四元数替代原来的欧拉角,来计算旋转矩阵。但是奇怪的结果出现了,gimbal lock仍然出现,使用四元数和使用欧拉角,程序的表现一模一样。

原因

经过一番思考,并参考 Using Quaternions for OpenGL Rotations ,我找到了问题的根源。

正如回答所说:

我的程序是这样计算的:

计算出绕xyz旋转的欧拉角,转化为四元数,再转为旋转矩阵,传给shader计算。每一次用户输入,都会重新计算绕zyx三个轴旋转的角度,然后生成新的四元数,再生成新的旋转矩阵。这样做在使用欧拉角的时候没有什么问题(反正会出现Gimbal lock),但是使用四元数的时候还这样做,就无法避免Gimbal lock樂。因为这样做,用户输入了绕多个轴的旋转,生成的欧拉角自然是绕多个轴的。参考上一篇博文所述,多次旋转叠加没有考虑坐标系的变化,Gimbal lock还是会产生了。

解决办法是分别计算用户每一次输入的旋转变换矩阵,将每一次的单独的旋转变换矩阵点乘原来的旋转变换矩阵,得到最新的变换矩阵。后续的每一次变换都在这个矩阵的基础上不断的乘,也就是说每一次都是在原来的基础上再加一点点变化,这样就完美解决了GImbal lock 。

需要说明的是,用四元数生成多个旋转矩阵,进行相乘,其计算的顺序不会对结果有影响,这是四元数和欧拉角之间的显著区别。也是四元数可以解决问题的关键。

他人的解释如下:

05-11 11:16