周末看某直播平台主播玩游戏，这是一种RPG游戏，有天赋点这样的东西，为了3%的命中率他研究了很久怎么点天赋，我就想，3%的命中率会影响多少战斗力呢？它会决定一场战斗的胜负吗？我觉得答案是明显的，不会。既然不会，何必浪费这么多时间精力纠结于此呢？
有了这个问题，我继续往下想。如果这一个3%不重要，那另一个3%也不重要（也不足以影响战斗的胜负），没有任何一个3%是关键先生。也就是说你永远无法找到一个带来质变的点。其他的任何属性也同理，如果你抱着这3%无所谓的想法，最后你会发现，好像你可以随便使用天赋点，没有任何一点天赋点值得你煞费苦心去做出选择。但没有人这么做，这么做也确实不可行，如果你胡乱点，你会发现你和认真点的玩家，确实存在差距。那么究竟是什么导致了差距呢？
思来想去冥冥中脑子里是有框架了，许久后我发现了“战略方向”这个词！对，就是它。胡乱点的战略方向是发散的，漫无目的的，它的最终产物是一个什么都有，什么都很差劲的东西。而在明确战略方向的情况下，一个事物的发展将会有取舍，有着重，如果这个战略方向契合这个事物的某些特征，那么随着事物的发展，该战略将会使得该事物在这些特征上很突出，从而产生和其它事物的差异，这种差异可能产生其优势，而这个优势就可能是制胜的关键先生。
这个头脑风暴我觉得挺有意思，它告诉我以后在思考某些细微的取舍时，不要拘泥于思考这细节对整体的影响，而是思考，这细节和战略方向的关系。再者，制定战略方向可能是比任何事情都要重要的第一步。