风口浪尖上的扎克伯格，正在被舆论要求引咎辞职。
北京时间 11 月 7 日上午消息，据外媒报道，一份泄露的 Facebook 文件缓存曝光了公司首席执行官马克·扎克伯格将用户数据作为讨价还价的筹码，巩固公司在社交网络的地位并压制竞争对手。
这些文件显示，扎克伯格和他的董事会与管理层，利用 Facebook 的用户数据——包括好友信息、关系和照片等——作为「邀请」其他公司参阅合作的筹码。在某些情况下，Facebook 会授权合作伙伴优先访问某些特性用户数据的权利，而禁止其他竞争公司访问同样的数据。
就在前两天，Facebook 再一次发生了侵犯用户隐私权的事件，多达 100 名第三方软件开发人员可能不当获取了用户隐私数据，包括社交网络上特定群组成员的姓名和个人资料、图片等。
Facebook 发布的声明中提到，至少有 11 个开发合作伙伴访问了这类用户隐私数据。“虽然我们没有看到数据被滥用的证据，但我们会要求他们删除可能保留的任何成员数据，我们会进行审查以确认这些数据已经被删除。”
但截至到现在，Facebook 还没有透露有多少用户受到影响。
此次事件曝光后，舆论对 Facebook 和扎克伯格的批判再一次到了风口浪尖，并且第一次大范围出现了「要求扎克伯格和公司二把手辞职」。社交网络上也掀起了卸载 Facebook 软件的风潮。
腾讯科技的相关报道中说，苹果公司掌门人库克对此也发表了自己的看法：“诸如 Facebook 这样严重侵犯个人隐私的企业根本就不应该存在。”
我没找到相关的新闻来源，不知道是发完删除了还是谣传，但他在北京时间今天凌晨发布了一条关于安全的推文，不知道是不是有所暗指。
创办 Facebook 的马克·扎克伯格，早就不是大卫·芬奇在电影《社交网络》里塑造的那个自负的天才小子。身价 700 亿美元以上的他和他的 Facebook，需要开始承担应该承担的的社会责任了。
科技发展的今天，我们已经离不开手机、电脑、以及各种各样的应用软件。但我们真的准备好应对个人信息泄露的威胁了吗？
2013年的「棱镜门事件」被称为是互联网信息安全的里程碑。从 2013 年至今，大大小小的信息泄漏事件层出不穷：
雅虎数据泄漏事件、优步用户信息泄漏、希拉里邮件门甚至美国大选，有相关新闻媒体表示，要不是 Facebook 把数据泄露出去，特朗普没准儿当不上美国总统。
如果说这些发生在国外的信息泄露事件看起来离我们很远。那么下面这些怎么说？
数据裸奔时代，我们以为的隐私可能早就通过各种各样的形式成为了别人手中的一串数据，默默地被别人围观、贩卖或使用。
就像《楚门的世界》中的楚门，赤条条的一次不挂，从出生开始就是“现场直播”。
但电影中的楚门最后走了出来，我们在慢慢的走进去。
铺天盖地、无所不在的摄像头，无所不在网络信息泄露、爬虫，让我们成为了一个个新的“楚门”。
最难过的是，很多信息是在我们不知不觉中「上交」出去的。
一张普普通通的风景照片背后，泄漏的看到的是你拍摄的时间、使用的手机型号、拍摄的详细地址。
这个地址可能你住的地方、你上班的地方、你孩子幼儿园的地方等等，只要一张照片，这些位置通通都会暴露在别人眼中。
网络上一搜就能搜到很多教我们如何防止信息泄露的办法，我们就不再赘述了。
但这些针对我们身份证、照片、聊天记录、通话记录、住址、社保号码、收入等信息的收集与盗取，说老实话，并没有什么万全的应对方法。不过我们还是得有自我防范、保护的意识，比如：
另一个问题就是，随着技术的发展，隐私的定义和之前也会有所不同。
前几天沸沸扬扬的《人脸识别第一案》，浙大法学博士郭兵因质疑动物世界采集人脸信息的合法性、安全性和隐私性问题，向法院提起了诉讼。目前还没有最终的判罚结果，但也引起了大家对「隐私的定义」进行讨论。
什么属于隐私？除了传统的个人信息外，被忽略的人脸图像、指纹、DNA 算不算隐私？有什么技术能保证这些隐私不被滥用？如果有人使用我们的隐私信息，又该如何判定是否非法？当我们面对隐私泄露，能得到哪些帮助？能做哪些补救措施？
这些我们都还没有答案。有人说这是在杞人忧天，我们这种普通人隐私泄露也没有什么危害。
但不知道大家还记不记得，2016 年 8 月 21 日，被诈骗电话骗走大学学费的徐玉玉伤心欲绝导致心脏骤停。这起案件因为精准诈骗的特性，和针对目标（学生）的严重性，入选「2017 年推动法治进程十大案件」。
18 岁的花季少女，同时也是一名高考考生，个人信息全面的被泄露，该承担责任的，绝不仅仅只是「犯罪分子」。
你我之所以觉得数据泄露对我们没什么影响，一方面是网警和白客们背后默默地付出，另一方面可能就是可怕的情况还没有发生吧，也希望永远不要发生。
好消息是，今年 11 月份，正式出台了《个人信息保护法》：
法律虽迟但到。