三、问题分析和猜想验证
1. 问题分析
前台确实传递了ids[]，后台接收不到ids[],代码逻辑在上个版本是可行的，未对用户模块更新。思来想去得出的结论，此次的全局性的改动引发出来的问题。去其他页面功能点击批量删除，确实都不可用了。
想到全局性的改动，记得自己当时为了全局配置日期格式转换还有Long传值到前台精度丢失的问题重写了WebMvcConfigurationSupport，代码如下：
import com.alibaba.fastjson.serializer.SerializeConfig;
import com.alibaba.fastjson.serializer.SerializerFeature;
import com.alibaba.fastjson.serializer.ToStringSerializer;
import com.alibaba.fastjson.support.config.FastJsonConfig;
import com.alibaba.fastjson.support.spring.FastJsonHttpMessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.http.converter.HttpMessageConverter;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.ResourceHandlerRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurationSupport;
import java.math.BigInteger;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
@Configuration
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurationSupport {
@Override
public void configureMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
//1、定义一个convert转换消息的对象
FastJsonHttpMessageConverter fastConverter = new FastJsonHttpMessageConverter();
//2、添加FastJson的配置信息
FastJsonConfig fastJsonConfig = new FastJsonConfig();
//Long类型转String类型
SerializeConfig serializeConfig = SerializeConfig.globalInstance;
serializeConfig.put(BigInteger.class, ToStringSerializer.instance);
serializeConfig.put(Long.class, ToStringSerializer.instance);
// serializeConfig.put(Long.TYPE, ToStringSerializer.instance); //不转long值
fastJsonConfig.setSerializeConfig(serializeConfig);
fastJsonConfig.setSerializerFeatures(
SerializerFeature.WriteMapNullValue, // 保留map空的字段
SerializerFeature.WriteNullStringAsEmpty, // 将String类型的null转成""
SerializerFeature.WriteNullNumberAsZero, // 将Number类型的null转成0
SerializerFeature.WriteNullListAsEmpty, // 将List类型的null转成[]
SerializerFeature.WriteNullBooleanAsFalse, // 将Boolean类型的null转成false
SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat, //日期格式转换
SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect // 避免循环引用
);
//3、在convert中添加配置信息
fastConverter.setFastJsonConfig(fastJsonConfig);
//4、解决响应数据非json和中文响应乱码
List<MediaType> jsonMediaTypes = new ArrayList<>();
jsonMediaTypes.add(MediaType.APPLICATION_JSON);
fastConverter.setSupportedMediaTypes(jsonMediaTypes);
//5、将convert添加到converters中
converters.add(fastConverter);
//6、追加默认转换器
super.addDefaultHttpMessageConverters(converters);
}
@Override
public void addResourceHandlers(ResourceHandlerRegistry registry) {
registry.addResourceHandler("/**").addResourceLocations(
"classpath:/static/");
registry.addResourceHandler("swagger-ui.html").addResourceLocations(
"classpath:/META-INF/resources/");
registry.addResourceHandler("/webjars/**").addResourceLocations(
"classpath:/META-INF/resources/webjars/");
super.addResourceHandlers(registry);
}
}
想到这，二话不说把@Configuration注释掉，让Spring启动不加载这个配置类，结果如猜想，可以传值了。
那么问题就出现在这个配置类中，毫无头绪的我只想找个背锅的。我第一篇有关项目问题的总结就是FastJSON，嘿嘿，然后就把消息转换器的代码configureMessageConverters注释了，然而并没有啥用。
其实主要问题在于对SpringMVC读取请求参数的流程不清楚，如果把流程梳理清楚了，应该就知道参数在哪丢了？！
附：SpringMVC请求处理流程（可略过）
声明这里单纯的因为自己对Spring请求处理的流程不熟悉，可能和下文引出的问题产生原因并无直接关联，东西有点多不感兴趣的童鞋可以直接跳过。后面我会单独整理篇有关SpringMVC请求处理流程，这里就问题案例来进行的流程分析。
接下来在源码的角度层面来认识SpringMVC处理请求的过程。
SpringMVC处理请求流程从DispatcherServlet#doService方法作为入口，请求处理核心部分委托给doDispatch方法。
protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
HttpServletRequest processedRequest = request;
HandlerExecutionChain mappedHandler = null;
...
try {
try {
ModelAndView mv = null;
Object dispatchException = null;
try {
processedRequest = this.checkMultipart(request);
multipartRequestParsed = processedRequest != request;
// 获取 HandlerExecutionChain处理器执行链，由handler处理器和interceptor拦截器组成
mappedHandler = this.getHandler(processedRequest);
...
// 根据handler获取对应的handlerAdapter去执行这个handler（Controller的方法）
HandlerAdapter ha = this.getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
...
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
return;
}
this.applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
}
...
this.processDispatchResult(processedRequest, response, mappedHandler, mv, (Exception)dispatchException);
}
...
}
根据请求信息的请求路径和方法类型（get/post/put/delete）从HandlerMapping映射集合获取HandlerExecutionChain处理器执行链（包含handler和interceptor）。
通过获得的handler类型去适配handlerAdapter执行对应的逻辑。那怎么去找适配器呢？首先你至少知道你的handler是什么类型吧。在此之前，引入一个概念HandlerMethod，简单点说就是你控制器Controller里用来处理请求的方法的信息、还有方法参数信息等。
调试时发现这里使用的是AbstractHandlerMethodAdapter,看下内部用来做适配的supports方法。handler instanceof HandlerMethod这个判断点明了一切。
public abstract class AbstractHandlerMethodAdapter extends WebContentGenerator implements HandlerAdapter, Ordered {
public final boolean supports(Object handler) {
return handler instanceof HandlerMethod && this.supportsInternal((HandlerMethod)handler);
}
protected abstract boolean supportsInternal(HandlerMethod var1);
@Nullable
public final ModelAndView handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
return this.handleInternal(request, response, (HandlerMethod)handler);
}
@Nullable
protected abstract ModelAndView handleInternal(HttpServletRequest var1, HttpServletResponse var2, HandlerMethod var3) throws Exception;
}
找到适配器后，执行其handle方法，调用内部方法handleInternal，交由其子类RequestMappingHandlerAdapter实现，我们平时开发最常用的也就是这个适配器了。来看下RequestMappingHandlerAdapter#handleInternal方法。
protected ModelAndView handleInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, HandlerMethod handlerMethod) throws Exception {
ModelAndView mav;
...
// 调用RequestMappingHandlerAdapter#invokeHandlerMethod方法
mav = this.invokeHandlerMethod(request, response, handlerMethod);
...
return mav;
}
调用内部方法RequestMappingHandlerAdapter#invokeHandlerMethod，继续走。
protected ModelAndView invokeHandlerMethod(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, HandlerMethod handlerMethod) throws Exception {
...
Object result;
try {
...
// 生成一个可调用的方法invocableMethod
ServletInvocableHandlerMethod invocableMethod = this.createInvocableHandlerMethod(handlerMethod);
if (this.argumentResolvers != null) {
// 绑定参数解析器
invocableMethod.setHandlerMethodArgumentResolvers(this.argumentResolvers);
}
if (this.returnValueHandlers != null) {
invocableMethod.setHandlerMethodReturnValueHandlers(this.returnValueHandlers);
}
invocableMethod.setDataBinderFactory(binderFactory);
invocableMethod.setParameterNameDiscoverer(this.parameterNameDiscoverer);
...
// 核心 通过调用ServletInvocableHandlerMethod的invokeAndHandle方法执行Controller里处理请求的方法
invocableMethod.invokeAndHandle(webRequest, mavContainer, new Object[0]);
...
}
return (ModelAndView)result;
}
将HandlerMethod转化成ServletInvocableHandlerMethod，可以说这个ServletInvocableHandlerMethod是SpringMVC最最核心的部分了。至于为什么这么说？
public void invokeAndHandle(ServletWebRequest webRequest, ModelAndViewContainer mavContainer, Object... providedArgs) throws Exception {
// 调用请求
Object returnValue = this.invokeForRequest(webRequest, mavContainer, providedArgs);
...
try {
// 处理返回值
this.returnValueHandlers.handleReturnValue(returnValue, this.getReturnValueType(returnValue), mavContainer, webRequest);
}
...
}
本篇的BUG也就在于处理请求阶段的问题，所以我们来看下ServletInvocableHandlerMethod#invokeForRequest方法。
public Object invokeForRequest(NativeWebRequest request, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, Object... providedArgs) throws Exception {
Object[] args = this.getMethodArgumentValues(request, mavContainer, providedArgs);
...
return this.doInvoke(args);
}
方法内部通过调用父类InvocableHandlerMethod#getMethodArgumentValues方法获取请求参数。
protected Object[] getMethodArgumentValues(NativeWebRequest request, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, Object... providedArgs) throws Exception {
MethodParameter[] parameters = this.getMethodParameters();
if (ObjectUtils.isEmpty(parameters)) {
return EMPTY_ARGS;
} else {
Object[] args = new Object[parameters.length];
for(int i = 0; i < parameters.length; ++i) {
MethodParameter parameter = parameters[i];
parameter.initParameterNameDiscovery(this.parameterNameDiscoverer);
args[i] = findProvidedArgument(parameter, providedArgs);
if (args[i] == null) {
...
try {
// 调用HandlerMethodArgumentResolverComposite的resolveArgument解析参数获取返回值
args[i] = this.resolvers.resolveArgument(parameter, mavContainer, request, this.dataBinderFactory);
}
...
}
}
return args;
}
}
this.resolvers是HandlerMethodArgumentResolverComposite（相当于组合模式的变种），同时实现了HandlerMethodArgumentResolver接口，内部又包含所有参数解析器的列表。
public class HandlerMethodArgumentResolverComposite implements HandlerMethodArgumentResolver {
// SpringMVC参数解析器的集合列表
private final List<HandlerMethodArgumentResolver> argumentResolvers = new LinkedList();
...
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return this.getArgumentResolver(parameter) != null;
}
@Nullable
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
HandlerMethodArgumentResolver resolver = this.getArgumentResolver(parameter);
if (resolver == null) {
throw new IllegalArgumentException("Unsupported parameter type [" + parameter.getParameterType().getName() + "]. supportsParameter should be called first.");
} else {
return resolver.resolveArgument(parameter, mavContainer, webRequest, binderFactory);
}
}
@Nullable
private HandlerMethodArgumentResolver getArgumentResolver(MethodParameter parameter) {
HandlerMethodArgumentResolver result = (HandlerMethodArgumentResolver)this.argumentResolverCache.get(parameter);
if (result == null) {
Iterator var3 = this.argumentResolvers.iterator();
// 遍历寻找适配的参数解析器
while(var3.hasNext()) {
HandlerMethodArgumentResolver resolver = (HandlerMethodArgumentResolver)var3.next();
if (resolver.supportsParameter(parameter)) {
result = resolver;
this.argumentResolverCache.put(parameter, resolver);
break;
}
}
}
return result;
}
}
MethodParameter是处理器方法（HandlerMethod）的一个HandlerMethodParameter处理器方法参数信息，这里面其中就包含了描述方法参数的注解信息（eg:@RequestParam）。然后需要根据参数信息从参数解析器列表查找适配的参数解析器。
终于，在27个参数解析器中找到了RequestParamMapMethodArgumentResolver解析器，那我们去看下这个解析器做的适配方法supportsParameter。
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
if (!Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) {
return true;
} else {
RequestParam requestParam = (RequestParam)parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
return requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name());
}
} else if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
return false;
} else {
parameter = parameter.nestedIfOptional();
if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) {
return true;
} else {
return this.useDefaultResolution ? BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType()) : false;
}
}
}
可以看到RequestParamMapMethodArgumentResolver支持被注解@RequestParam、@RequestPart修饰的方法参数。
在确定了参数解析器后，使用解析器的resolveArgument方法解析参数。RequestParamMapMethodArgumentResolver自身没有resolveArgument方法，而是使用父类AbstractNamedValueMethodArgumentResolver的resolveArgument的方法。
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
// 提取注解的属性键值（eg: 注解RequestParam的name、required、defaultValue）
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver.NamedValueInfo namedValueInfo = this.getNamedValueInfo(parameter);
MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();
// 获取处理器方法参数名
Object resolvedName = this.resolveStringValue(namedValueInfo.name);
if (resolvedName == null) {
throw new IllegalArgumentException("Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");
} else {
// 根据参数名从request请求对象获取值
Object arg = this.resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);
if (arg == null) {
if (namedValueInfo.defaultValue != null) {
arg = this.resolveStringValue(namedValueInfo.defaultValue);
} else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {
this.handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
}
arg = this.handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());
} else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) {
arg = this.resolveStringValue(namedValueInfo.defaultValue);
}
if (binderFactory != null) {
WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, (Object)null, namedValueInfo.name);
try {
arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);
} catch (ConversionNotSupportedException var11) {
throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, var11.getRequiredType(), namedValueInfo.name, parameter, var11.getCause());
} catch (TypeMismatchException var12) {
throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, var12.getRequiredType(), namedValueInfo.name, parameter, var12.getCause());
}
}
this.handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);
return arg;
}
}
这样一个一个的解析处理器方法参数，直到把方法所有的参数都从request拿到对应的值之后，返回args。对应逻辑在ServletInvocableHandlerMethod#invokeForRequest，最后返回参数数组args。这样整个参数解析完成之后执行后面的逻辑this.doInvoke(args)。
至此，SpringMVC请求处理流程就结束了。
总结下整个SpringMVC请求处理的流程：
2. 猜想验证
其实上面扯了这么多，还没说到关键点为什么重写了WebMvcConfigurationSupport会导致后台接收不了FormData？按照之前的分析我们需要的FormData数据可能在哪个阶段丢了。前台传过来的数据肯定会存在request对象中，既然这样，笨办法是不是可以想比较下没有重写和重写的情景，看看两次的request对象是否有差异不就行了。
我们把断点打在InvocableHandlerMethod#getMethodArgumentValues方法中，因为这里是从request对象中提取出参数的方法。我们要做的只需观察两次的request对象的差异即可。
果不其然，重写过WebMvcConfigurationSupport后，少了formParams这个属性，而formParams包含了我们想要的参数ids[]。
至于为什么重写WebMvcConfigurationSupport会丢失formParams？是不是毫无头绪？别急，我们先看下这个formParams是什么。
从上图可以看得到formParams是FormContentFilter中静态内部类FomContentRequestWrapper的一个属性。猜想formParams应该是使用FormContentFilter过滤器从request对象提取出来的，那现在少了formParams应该是过滤器FormContentFilter没有加载。
重写配置类之前没有配置过FormContentFilter过滤器，所以这个过滤器应该是SpringBoot自动配置并加载的。来看下SpringBoot的WebMvc自动配置类WebMvcAutoConfiguration。这个类配置在spring.factories里,SpringBoot启动时自动加载配置在里面的类，是SpringBoot的扩展机制，类似java的SPI。
FormContentFilter如我们所料在SpringBoot的WebMvc自动配置类中，随着SpringBoot启动自动装配。那至于为什么重写了WebMvcConfigurationSupport就会导致自动配置失效了呢？再看下WebMvcAutoConfiguration的头部注解描述。
@ConditionalOnMissingBean({WebMvcConfigurationSupport.class})，意思就是Spring容器中没有WebMvcConfigurationSupport类相关bean自动配置才会生效。而我这里重写WebMvcConfigurationSupport并加载到Spring容器中，显然导致SpringBoot自动配置不能生效，最终表现出来的现象是后台接收不到前台FromData传值。
四、解决方案
@Bean
public FormContentFilter formContentFilter(){
FormContentFilter formContentFilter=new OrderedFormContentFilter();
return formContentFilter;
}
这种方案问题在于还是重写了WebMvcConfigurationSupport，除了本篇说到的问题还有其他自动配置同样会失效，感觉终究还是不是太好的方案。
五、总结
其实就是项目中批量删除失败看似一个很小的BUG，引出SpringMVC有关请求参数处理原理和SpringBoot自动装配原理。因为时间和篇幅的原因，SpringMVC和SpringBoot原理后面会开专栏细说。最后说一下老生常谈的问题，最好的学习方式是结合工作项目中学，个人完全赞同这种说法。而我们大多数人终究逃不了那循环CRUD的命，但千万别浪费时间去抱怨，有时候所处的环境无法改变时，要相信自己可以创造环境。哪怕重复的CRUD、哪怕再小的BUG，我们也可以做到独具慧眼看到深藏在它们背后的东西，而我们要的就是这些藏在这背后的东西。废话了很多，所有都得看自己，有帮助的话希望点个关注❤