我环顾了Stack Overflow,对此有一些非常好的答案,(我的代码实际上基于this answer here),但是由于某种原因,我的行为越来越怪异,因为thread_func应该被调用ls1次,但这仅仅是在线程退出之前运行0到2次。似乎ioService.stop()在完成排队的作业之前就将其切断,但是据我了解,这不应该发生。这是相关的代码片段:
boost::asio::io_service ioService;
boost::asio::io_service::work work(ioService);
boost::thread_group threadpool;
for (unsigned t = 0; t < num_threads; t++)
{
threadpool.create_thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &ioService));
}
//Iterate over the dimensions of the matrices
for (unsigned i = 0; i < ls1; i++)
{
ioService.post(boost::bind(&thread_func,i, rs1, rs2, ls2, arr, left_arr, &result));
}
ioService.stop();
threadpool.join_all();
任何帮助将不胜感激,谢谢!
最佳答案
io_service::stop()
导致run()
或run_one()
的所有调用尽快返回。它不会删除已排队到io_service
中的任何未完成的处理程序。调用io_service::stop()
时,threadpool
中的线程将尽快返回,从而使每个执行线程均完成。
由于 io_service::post()
将在请求io_service
调用处理程序后立即返回,因此不确定threadpool
停止之前io_service
中的线程将调用多少个已发布的处理程序是不确定的。
如果您希望thread_func
被调用ls1
次,那么一个简单的替代方法是重新组织代码,以便在io_service
服务之前将工作添加到threadpool
中,然后应用程序让io_service
运行完成。
boost::asio::io_service ioService;
// Add work to ioService.
for (unsigned i = 0; i < ls1; i++)
{
ioService.post(boost::bind(
&thread_func,i, rs1, rs2, ls2, arr, left_arr, &result));
}
// Now that the ioService has work, use a pool of threads to service it.
boost::thread_group threadpool;
for (unsigned t = 0; t < num_threads; t++)
{
threadpool.create_thread(boost::bind(
&boost::asio::io_service::run, &ioService));
}
// Once all work has been completed (thread_func invoked ls1 times), the
// threads in the threadpool will be completed and can be joined.
threadpool.join_all();
关于c++ - 使用Boost线程和io_service创建线程池,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/22495402/