我正在尝试为堆叠的LSTM实现https://github.com/salesforce/awd-lstm-lm添加关注机制
在线上的所有示例都使用了我不想使用的编码器-解码器体系结构(我必须使用注意力机制吗?)。
基本上,我用过https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:81Q7u36DRPIJ:https://github.com/zhedongzheng/finch/blob/master/nlp-models/pytorch/rnn_attn_text_clf.py+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=uk
def __init__(self, rnn_type, ntoken, ninp, nhid, nlayers, dropout=0.5, dropouth=0.5, dropouti=0.5, dropoute=0.1, wdrop=0, tie_weights=False):
super(RNNModel, self).__init__()
self.encoder = nn.Embedding(ntoken, ninp)
self.rnns = [torch.nn.LSTM(ninp if l == 0 else nhid, nhid if l != nlayers - 1 else (ninp if tie_weights else nhid), 1, dropout=0) for l in range(nlayers)]
for rnn in self.rnns:
rnn.linear = WeightDrop(rnn.linear, ['weight'], dropout=wdrop)
self.rnns = torch.nn.ModuleList(self.rnns)
self.attn_fc = torch.nn.Linear(ninp, 1)
self.decoder = nn.Linear(nhid, ntoken)
self.init_weights()
def attention(self, rnn_out, state):
state = torch.transpose(state, 1,2)
weights = torch.bmm(rnn_out, state)# torch.bmm(rnn_out, state)
weights = torch.nn.functional.softmax(weights)#.squeeze(2)).unsqueeze(2)
rnn_out_t = torch.transpose(rnn_out, 1, 2)
bmmed = torch.bmm(rnn_out_t, weights)
bmmed = bmmed.squeeze(2)
return bmmed
def forward(self, input, hidden, return_h=False, decoder=False, encoder_outputs=None):
emb = embedded_dropout(self.encoder, input, dropout=self.dropoute if self.training else 0)
emb = self.lockdrop(emb, self.dropouti)
new_hidden = []
raw_outputs = []
outputs = []
for l, rnn in enumerate(self.rnns):
temp = []
for item in emb:
item = item.unsqueeze(0)
raw_output, new_h = rnn(item, hidden[l])
raw_output = self.attention(raw_output, new_h[0])
temp.append(raw_output)
raw_output = torch.stack(temp)
raw_output = raw_output.squeeze(1)
new_hidden.append(new_h)
raw_outputs.append(raw_output)
if l != self.nlayers - 1:
raw_output = self.lockdrop(raw_output, self.dropouth)
outputs.append(raw_output)
hidden = new_hidden
output = self.lockdrop(raw_output, self.dropout)
outputs.append(output)
outputs = torch.stack(outputs).squeeze(0)
outputs = torch.transpose(outputs, 2,1)
output = output.transpose(2,1)
output = output.contiguous()
decoded = self.decoder(output.view(output.size(0)*output.size(1), output.size(2)))
result = decoded.view(output.size(0), output.size(1), decoded.size(1))
if return_h:
return result, hidden, raw_outputs, outputs
return result, hidden
这个模型是训练中的,但是与没有注意力模型的模型相比,我的损失是很高的。
最佳答案
我理解您的问题,但是遵循您的代码并找出损失没有减少的原因有些困难。另外,不清楚为什么要在每个时间步比较RNN的最后一个隐藏状态与所有隐藏状态。
请注意,如果以正确的方式使用它,则特定的把戏/机制会很有用。
您尝试使用注意力机制的方式,我不确定这是否正确。因此,不要指望因为您在模型中使用了注意力技巧,所以您会获得不错的结果!您应该考虑,为什么注意力机制会为您所需的任务带来好处?
您没有明确提及您要定位的任务是什么?由于您已指向包含语言建模代码的存储库,因此我想任务是:给定一系列标记,预测下一个标记。
我在您的代码中看到的一个可能的问题是:在for item in emb:
循环中,您将始终将嵌入用作每个LSTM层的输入,因此,对我而言,堆叠LSTM毫无意义。
现在,让我首先回答您的问题,然后逐步展示如何构建所需的NN体系结构。
我是否需要使用编码器-解码器体系结构来使用注意力机制?
编码器-解码器体系结构被称为“学习到序列”,它广泛用于许多生成任务,例如机器翻译。您问题的答案是否,您不需要使用特定于任何的特定神经网络架构来使用注意力机制。
您在图中呈现的结构几乎没有歧义,但应该易于实现。由于我不清楚您的实现方式,因此我试图引导您找到一种更好的实现方式。对于以下讨论,我假设我们正在处理文本输入。
假设我们有一个形状为16 x 10
的输入,其中16
是batch_size
和10
是seq_len
。我们可以假设一个小批量中有16个句子,每个句子的长度为10。
batch_size, vocab_size = 16, 100
mat = np.random.randint(vocab_size, size=(batch_size, 10))
input_var = Variable(torch.from_numpy(mat))
在这里,
100
可以看作是词汇量。 很重要,请注意,即在我提供的整个示例中,我都将batch_size
假定为所有张量/变量中的第一维。现在,让我们嵌入输入变量。
embedding = nn.Embedding(100, 50)
embed = embedding(input_var)
嵌入后,我们得到一个形状为
16 x 10 x 50
的变量,其中50
是嵌入大小。现在,让我们定义一个2层单向LSTM,每层100个隐藏单元。
rnns = nn.ModuleList()
nlayers, input_size, hidden_size = 2, 50, 100
for i in range(nlayers):
input_size = input_size if i == 0 else hidden_size
rnns.append(nn.LSTM(input_size, hidden_size, 1, batch_first=True))
然后,我们可以将输入提供给此2层LSTM以获取输出。
sent_variable = embed
outputs, hid = [], []
for i in range(nlayers):
if i != 0:
sent_variable = F.dropout(sent_variable, p=0.3, training=True)
output, hidden = rnns[i](sent_variable)
outputs.append(output)
hid.append(hidden[0].squeeze(0))
sent_variable = output
rnn_out = torch.cat(outputs, 2)
hid = torch.cat(hid, 1)
现在,您只需使用
hid
即可预测下一个单词。我建议你这样做。在此,hid
的形状为batch_size x (num_layers*hidden_size)
。但是,由于您要吸引注意力来计算最后一个隐藏状态与LSTM层所产生的每个隐藏状态之间的软对齐分数,因此我们就可以这样做。
sent_variable = embed
hid, con = [], []
for i in range(nlayers):
if i != 0:
sent_variable = F.dropout(sent_variable, p=0.3, training=True)
output, hidden = rnns[i](sent_variable)
sent_variable = output
hidden = hidden[0].squeeze(0) # batch_size x hidden_size
hid.append(hidden)
weights = torch.bmm(output[:, 0:-1, :], hidden.unsqueeze(2)).squeeze(2)
soft_weights = F.softmax(weights, 1) # batch_size x seq_len
context = torch.bmm(output[:, 0:-1, :].transpose(1, 2), soft_weights.unsqueeze(2)).squeeze(2)
con.append(context)
hid, con = torch.cat(hid, 1), torch.cat(con, 1)
combined = torch.cat((hid, con), 1)
在这里,我们计算最后一个状态与每个时间步的所有状态之间的软对齐分数。然后我们计算一个上下文向量,它是所有隐藏状态的线性组合。我们将它们组合成一个单一的表示形式。
请注意,因为您正在与上一个隐藏状态进行比较,所以我已从
output
:output[:, 0:-1, :]
中删除了最后一个隐藏状态。最终的
combined
表示形式存储了在每个层上生成的最后的隐藏状态和上下文向量。您可以直接使用此表示法来预测下一个单词。预测下一个单词很简单,就像使用简单的线性图层一样。
编辑:我们可以执行以下操作来预测下一个单词。
decoder = nn.Linear(nlayers * hidden_size * 2, vocab_size)
dec_out = decoder(combined)
在这里,
dec_out
的形状为batch_size x vocab_size
。现在,我们可以计算负对数似然损失,这将在以后用于反向传播。在计算负对数似然损失之前,我们需要将
log_softmax
应用于解码器的输出。dec_out = F.log_softmax(dec_out, 1)
target = np.random.randint(vocab_size, size=(batch_size))
target = Variable(torch.from_numpy(target))
并且,我们还定义了计算损耗所需的目标。有关详细信息,请参见NLLLoss。因此,现在我们可以如下计算损失。
criterion = nn.NLLLoss()
loss = criterion(dec_out, target)
print(loss)
打印的损失值为:
Variable containing:
4.6278
[torch.FloatTensor of size 1]
希望整个解释对您有所帮助!