有效的Java项目＃77 - 单例对象的序列化 - 为什么我必须使用readResolve？

问题描述

＃77声明我们必须使用 readResolve 来在序列化期间保留Singleton保证。他们使用了这个例子。

Effective Java #77 states that we have to use readResolve to preserve the Singleton guarentee during serialization. They have used the example.

public class Elvis implements Serializable{
public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
private Elvis() { ... }
public void leaveTheBuilding() { ... }

他们建议使用

// readResolve for instance control - you can do better!
private Object readResolve() {
// Return the one true Elvis and let the garbage collector
// take care of the Elvis impersonator.
return INSTANCE; }

• 现在问题是
  序列化再次加载类
  有两个Elvis实例？


• 如果类只加载一次
  那么我们应该只有一个
  的Elvis实例，因为静态
  字段没有被序列化并且是
  $ b反序列化期间没有恢复$ b和


• 其他Elvis
  实例从哪里获得
  可以通过
  获得垃圾回收readResolve（阻止
  转义deserializtaion
  进程）。
  这可以解释一下吗？



推荐答案




• 该类只加载一次（除非您使用类加载器，但实际上类不同）。上面代码的反序列化确实创建了一个新的 Elvis 。您需要使用串行代理来避免这种情况。

  • The class is only loaded once (unless you muck about with class loaders, but then the classes are actually different). Deserialisation of the above code does indeed create a new Elvis. You would need to use a serial proxy to avoid that.

    虽然有两个 Elvis 实例， Elvis.INSTANCE 仅指向一个。

    Whilst there are two Elvis instances, Elvis.INSTANCE only points to one.

    反序列化构造一个对象而不调用执行任何可序列化的构造函数类（但它执行最派生的非可序列化基类的无参数构造函数）。

    Deserialisation constructs an object without calling executing any constructors of serialisable classes (it does however execute the no-arg constructor of the most derived non-serialisable base class).

    （顺便说一下，你没有把你的班级最终，所以即使是一个子类也可以被反序列化。顺便提一下，你建议的 readResolve 方法，因为它是 private 。）

    (And btw, you've not made your class final, so even a subclass can be deserialised. And, incidentally, your proposed readResolve method would not be called for a subclass as it is private.)

    这篇关于有效的Java项目＃77 - 单例对象的序列化 - 为什么我必须使用readResolve？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！