为什么已经存在内存集等，为什么存在ZeroMemory等？

本文介绍了为什么已经存在内存集等，为什么存在ZeroMemory等？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 当C标准库中已经存在内存集和相关调用时，为什么 ZeroMemory（）和Windows API中存在类似的调用？我应该打给谁？我猜答案是取决于。 Why does ZeroMemory(), and similar calls exist in the Windows API when there are memset and related calls in the C standard library already? Which ones should I call? I can guess the answer is "depends". On what?推荐答案在C和C ++中， ZeroMemory（）和 memset（）是完全相同的东西。In C and C++, ZeroMemory() and memset() are the exact same thing./* In winnt.h */#define RtlZeroMemory(Destination,Length) memset((Destination),0,(Length))/* In winbase.h */#define ZeroMemory RtlZeroMemory为什么要使用 ZeroMemory（）然后？ 显而易见。但我更喜欢 memset（）。Why use ZeroMemory() then? To make it obvious. But I prefer memset() in C or C++ programs. 这篇关于为什么已经存在内存集等，为什么存在ZeroMemory等？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！