向前思考,向后倒推

  • 在思考一个命题时可以采取未来视角,先对未来发展做个预判,然后基于你的判断倒推现在应该要做什么,最后制定出关键里程碑和节奏
  • 这个思考模型经常用在技术规划这个场景上,但很遗憾很多团队的技术规划都只是基于当前问题,有多少资源,然后采取量力而行的方法在对事项优先级进行排序。这其实不是真正的规划,最多算是计划

不敢向前思考,担心自己对未来的判断不对

  • 对上你的信息更细致,对下你的信息更全面,如果你都不能对未来做出好的判断,别人如何能够替代你做出判断。所以要有自信。
  • 只要你的判断合理有逻辑,能够与大家达成共识,那至少说明这个判断不会太差,也是当下比较好的思考了,未必要追求绝对的正确,况且是不是真的正确只有变成了历史才知道
  • 团队未必是永远要做最有把握、最正确的事
  • 所以需要 Leader 信息充分交换分享,有信心地对未来做出合理的判断,并与相关角色达成共识。

只有向前思考,没有向后倒推

  • 向前某种意义上是在回答 to be (要做成什么样子)的问题,但向后推其实是在回答 have (当前有什么)以及 have to do(必须做什么)的问题。
  • to be 是在激发大家的想象,让大家去共识心中的理想,这是能够激发团队的。
  • 这两者结合起来才是既能够理想主义找到未来,也能够务实地超前进步。我认为这就是对仰望天空,脚踏实地的诠释。

闭环思考

假闭环

  • 觉察/认知(感知到现有平台/系统的问题,感觉需要做架构调优升级)
  • 概念/原理(挖掘到问题背后的本质,从业务原理/技术原理等底层出发抽取概念和本质)
  • 理解/共识(对问题本质做宣讲,达成上下左右的理解与共识)
  • 目标/路径(提出目标,拆解出来可实施的路径)
  • 表格/指标(提出衡量的指标和具体的 ACTION,最好的就是表格来跟进)
  • 小胜即庆 (对于阶段性目标的达成进行庆祝,当然这也是咬合业务价值的关键点)
  • 持续跟进 (小胜即庆还不能放松警惕,还需要持续推进到下一个任务)
  • 灵活应变 (根据实际情况调整优先级,同样是咬合业务价值而不是固守之前的任务表格)
  • 目标完成 (完成标准不是新平台/系统能力建设完成,而是完成模型统一,流量迁移完成,老代码下线等)
  • 下一个觉察 (开启下一个平台/系统的架构调优升级周期)

缺少进阶的下一环

over

04-03 03:21