大家好，我是阿赵。
今天早上来上班，发现各大微信群、QQ群、朋友圈，都在讨论Unity准备开始收安装费的问题。
简单的说，Unity引擎打算按照游戏实际安装次数统计，不同的授权级别在玩家安装数达到一定量之后，就开始根据每次安装来收费。而且有个很奇怪的规则，如果玩家卸载了游戏再重新安装，也算次数，也重新收费。
阿赵我作为一个非付费使用者(付费的是公司，并不是我个人)，相对于网络上的哀鸿一片，我个人还是比较的冷静。不过这是整个行业的事情，或者是整个公司利益的问题，迟早还是会波及到我个人的，所以我也来谈些看法。
一、从引擎开发商的角度看
不论是Unity引擎，还是UE引擎，他们做出来也不是为了慈善，也是为了赚钱的。
在Unity引擎的发展史上，收费这个问题还算比较友好，从一开始的直接买断版本，到后来的坐席每年收费，实际上的费用也不算很高。对比起UE的按收入百分比分成，算是比较的友好了。所以起码在我们国内，使用Unity引擎开发的公司远比使用UE开发的公司多很多，抛开了开发难度不说，很大一部分原因我觉得是引擎收费问题。
但在国内，盗版问题有多严重估计每个使用过Unity引擎开发的公司或者个人都能知道，基本上没有谁没用过盗版的。这就导致了一种现象，Unity引擎似乎是最火的游戏开发引擎，使用的人非常多，但实际上Unity公司真正收到手的钱并不多。这就逼着Unity公司对盗版问题进行了多次的打击。具体表现在，在Unity引擎本身，还有通过Unity打包出来的安装文件里面，Unity引擎都进行了偷偷的打点上报。
如果你在公司使用Unity盗版软件，Unity公司可以监控得到，然后就可以把使用同一个IP登录的所有Unity个人账号给封了。具体的表现就是，你不能再在官网或者AssetStore登录被封掉的Unity账号。为了解决这个问题，必须从公司层面去和Unity公司沟通，然后购买一定量的坐席席位，最后收集被封的所有个人账号，提供给Unity公司解封。
如果你使用了Unity盗版账号发布了游戏应用，Unity公司可以监控得到，然后给对应的应用商店发投诉信，比如给iOS的App Store发投诉信，让你的应用下架。这一点可能很多朋友不知道，但却是我自己的亲身经历。我所在的公司肯定是已经买了正版席位的，我的项目很多，每个项目都有单独的发布机，每个平台都有单独的发布机，比如发布iOS单独一台机器，发布安卓单独一台机器。这么做是为了发版本的时候能同时并行，省时间。但由于一个席位只能安装2台电脑，而分配给每个项目的席位并不多，所以有些发布机就使用了破解，也是为了方便发布而已。从我的角度理解，我的同一个项目使用了一个正版席位，并没有什么问题。但我就是收到了App Store的信件，说Unity公司认为我们使用盗版，侵权了。
对于盗版问题，我个人还是很能理解引擎公司的，在收费不是很离谱的情况下，游戏研发公司能给引擎公司一个合理的收益，让引擎公司可以继续的开发引擎，更新换代，这是一个良性循环。
从引擎公司的角度看，不论是UE的100万美金之后的5%分成，还是Unity的坐席费用，甚至是安装费用，都不是很过分，因为毕竟有一个免费的额度，超过了才要收钱，如果都到达了门槛了，证明游戏公司已经赚钱了，这个时候收费，似乎是合理的。
二、从游戏研发公司的角度看
上面说了，引擎公司似乎是仁慈的，比如UE，在收入没有达到100万美金之前，是不需要收费的，到达了100万美金之后，前面100万美金也是不需要收分成的，只有超过的部分才收。
不过这里存在一个问题，游戏研发公司购买了游戏引擎，进行游戏开发。但实际上很多研发公司都是没有能力去运营游戏的，需要找发行公司上某些渠道去运营。这个时候，游戏可能从表面上看，流水收入已经超过100万美金甚至更高了，但实际上真正分到研发公司手上的，可能只有可怜的15%-25%。这还不是纯利润，还要算各种成本，最简单比如还要发工资还要给办公室租金等等。
这个时候再回头看UE的收费方式，如果游戏流水只有100万美金，实际上研发公司很可能是在亏钱的，就算是赚钱的，实际上可能也只有10%左右。这个时候游戏引擎过来分5%，就显得非常多了。
至于Unity的安装收费，虽然也是定了收入门口和下载次数，但实际上这个门口不算很高，Personal和Plus版本是年收入20万美金和下载20万次。Pro和Enterprise版是100万美金和100万次。收入金额同上，年收入100万美金的大型游戏，一般都是在亏钱的。然后下载次数。如果是收费下载的游戏，100万次是真的很多了。可惜国内的大部分是免费游戏，玩家随时可以下载然后卸载，再下载，再卸载。
至于那个不是算下载次数，而是算安装次数，如果真的是这样，那就真的是脑残的决定了。随便写一个外挂，把竞争对手的产品每天自动下载安装然后卸载个几万次，就可以把竞争对手搞死了，毕竟超过了次数之后，每次安装要给大概1元人民币的。
也许引擎公司会认为，如果没有这些商业游戏引擎，游戏公司根本做不出游戏，所以游戏引擎应该赚更多的钱。但从游戏研发公司的角度看，游戏引擎只是提供了一个工具，比如是一个铁锹，我们拿着铁锹去挖矿，挖出了钻石，铁锹公司居然也想分一份，这明显是不合理的，起码我可以选择换一个牌子的铁锹来用。
三、开发者个人的角度看
作为一个游戏前端程序员，我在游戏行业工作了将近20年了。不像游戏后端，一个C++或者Java，就可以一直做十几年，作为游戏前端，使用的技术是不停的变化的，比如Flash、AS3、cocos、H5、Unity、UE等。
本来游戏引擎和游戏研发公司之间的博弈，和技术人员没有很直接的利益关系，但如果由于游戏引擎收费太贵，导致了游戏研发公司大批量的替换游戏引擎，或者换实现手段，对于游戏前端程序员来说，就是一个时代变更的过程了。就像前十多年很流行的做网页游戏的AS3，在现在已经没什么人用了。当时我所在的公司，几百个AS3程序员就被迫转型了，有的转了H5，有的转了Unity，这种时代的变更，对于站在第一线的基础开发人员来说，基本上是灭顶之灾。
不论是什么技术，从学习到上手再到熟练，都需要一个不短的时间过程。我今年40岁了，如果再花个几年来熟悉一种新的技术手段，然后和年轻人竞争，明显对于我来说是一种很残忍的事情。
所以，我也不希望Unity公司真的脑残到为了短期利益竭泽而渔，我甚至更希望我听到的消息都是谣言。不过作为一个技术人员，我一直都不建议太依赖引擎功能，作为程序员，算法和框架设计才是核心。作为美术人员，懂原理才能走得更远。这样就算真的需要换技术手段，也能比别人更快的适应和掌握。