文章目录
一. 重构概述
重构的要求:
1. 为什么要重构(why)?
重构定义:
这个定义中有一个值得强调的点:“重构不改变外部的可见行为”。
为什么要进行代码重构?
2. 到底重构什么(what)?
根据重构的规模,我们可以笼统地分为大规模高层次重构(以下简称为“大型重构”)和小规模低层次的重构(以下简称为“小型重构”)。
大型重构
大型重构指的是对顶层代码设计的重构,包括:系统、模块、代码结构、类与类之间的关系等的重构,重构的手段有:分层、模块化、解耦、抽象可复用组件等等。
小型重构
小型重构指的是对代码细节的重构,主要是针对类、函数、变量等代码级别的重构,比如规范命名、规范注释、消除超大类或函数、提取重复代码等等。
3. 什么时候重构(when)?
提倡的重构策略是持续重构。
就像把单元测试、Code Review 作为开发的一部分,我们如果能把持续重构也作为开发的一部分,成为一种开发习惯,对项目、对自己都会很有好处。
4. 该如何重构(how)?
每个阶段,要控制好重构影响到的代码范围,考虑好如何兼容老的代码逻辑,必要的时候还需要写一些兼容过渡代码。只有这样,我们才能让每一阶段的重构都不至于耗时太长(最好一天就能完成),不至于与新的功能开发相冲突。
5. 如何保证重构不出错?
最可落地执行、最有效的保证重构不出错的手段应该就是单元测试(Unit Testing)了。当重构完成之后,如果新的代码仍然能通过单元测试,那就说明代码原有逻辑的正确性未被破坏,原有的外部可见行为未变,符合我们对重构的定义。
二. 单元测试方法论
1. 什么是单元测试?
单元测试相对于集成测试(Integration Testing)来说,测试的粒度更小一些。
写单元测试本身不需要什么高深技术。它更多的是考验程序员思维的缜密程度,看能否设计出覆盖各种正常及异常情况的测试用例,来保证代码在任何预期或非预期的情况下都能正确运行。
举例
public class Text {
private String content;
public Text(String content) {
this.content = content;
}
/**
* 将字符串转化成数字,忽略字符串中的首尾空格;
* 如果字符串中包含除首尾空格之外的非数字字符,则返回null。
*/
public Integer toNumber() {
if (content == null || content.isEmpty()) {
return null;
}
//...省略代码实现...
return null;
}
}
我们需要设计下面这样几个测试用例。
当我们设计好测试用例之后,剩下的就是将其翻译成代码了。
public class Assert {
public static void assertEquals(Integer expectedValue, Integer actualValue) {
if (actualValue != expectedValue) {
String message = String.format(
"Test failed, expected: %d, actual: %d.", expectedValue, actualValue);
System.out.println(message);
} else {
System.out.println("Test succeeded.");
}
}
public static boolean assertNull(Integer actualValue) {
boolean isNull = actualValue == null;
if (isNull) {
System.out.println("Test succeeded.");
} else {
System.out.println("Test failed, the value is not null:" + actualValue);
}
return isNull;
}
}
public class TestCaseRunner {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Run testToNumber()");
new TextTest().testToNumber();
System.out.println("Run testToNumber_nullorEmpty()");
new TextTest().testToNumber_nullorEmpty();
System.out.println("Run testToNumber_containsLeadingAndTrailingSpaces()");
new TextTest().testToNumber_containsLeadingAndTrailingSpaces();
System.out.println("Run testToNumber_containsMultiLeadingAndTrailingSpaces()");
new TextTest().testToNumber_containsMultiLeadingAndTrailingSpaces();
System.out.println("Run testToNumber_containsInvalidCharaters()");
new TextTest().testToNumber_containsInvalidCharaters();
}
}
public class TextTest {
public void testToNumber() {
Text text = new Text("123");
Assert.assertEquals(123, text.toNumber());
}
public void testToNumber_nullorEmpty() {
Text text1 = new Text(null);
Assert.assertNull(text1.toNumber());
Text text2 = new Text("");
Assert.assertNull(text2.toNumber());
}
public void testToNumber_containsLeadingAndTrailingSpaces() {
Text text1 = new Text(" 123");
Assert.assertEquals(123, text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 ");
Assert.assertEquals(123, text2.toNumber());
Text text3 = new Text(" 123 ");
Assert.assertEquals(123, text3.toNumber());
}
public void testToNumber_containsMultiLeadingAndTrailingSpaces() {
Text text1 = new Text(" 123");
Assert.assertEquals(123, text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 ");
Assert.assertEquals(123, text2.toNumber());
Text text3 = new Text(" 123 ");
Assert.assertEquals(123, text3.toNumber());
}
public void testToNumber_containsInvalidCharaters() {
Text text1 = new Text("123a4");
Assert.assertNull(text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 4");
Assert.assertNull(text2.toNumber());
}
}
2. 为什么要写单元测试?
2.1.单元测试能有效地帮你发现代码中的 bug
2.2. 写单元测试能帮你发现代码设计上的问题
2.3. 单元测试是对集成测试的有力补充
2.4. 写单元测试的过程本身就是代码重构的过程
2.5. 阅读单元测试能帮助你快速熟悉代码
2.6. 单元测试是 TDD 可落地执行的改进方案
3. 如何编写单元测试?
写单元测试就是针对代码设计覆盖各种输入、异常、边界条件的测试用例,并将这些测试用例翻译成代码的过程。
利用单元测试框架,来简化测试代码的编写。
针对 toNumber() 函数的测试用例,我们利用 Junit 单元测试框架重新实现。
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
public class TextTest {
@Test
public void testToNumber() {
Text text = new Text("123");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text.toNumber());
}
@Test
public void testToNumber_nullorEmpty() {
Text text1 = new Text(null);
Assert.assertNull(text1.toNumber());
Text text2 = new Text("");
Assert.assertNull(text2.toNumber());
}
@Test
public void testToNumber_containsLeadingAndTrailingSpaces() {
Text text1 = new Text(" 123");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 ");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text2.toNumber());
Text text3 = new Text(" 123 ");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text3.toNumber());
}
@Test
public void testToNumber_containsMultiLeadingAndTrailingSpaces() {
Text text1 = new Text(" 123");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 ");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text2.toNumber());
Text text3 = new Text(" 123 ");
Assert.assertEquals(new Integer(123), text3.toNumber());
}
@Test
public void testToNumber_containsInvalidCharaters() {
Text text1 = new Text("123a4");
Assert.assertNull(text1.toNumber());
Text text2 = new Text("123 4");
Assert.assertNull(text2.toNumber());
}
}
关于如何编写单元测试,具体包括以下几点。
单元测试质量标准
不管覆盖率的计算方式如何高级,将覆盖率作为衡量单元测试质量的唯一标准是不合理的。实际上,更重要的是要看测试用例是否覆盖了所有可能的情况,特别是一些 corner case。
如下代码,只需要一个测试用例就可以做到 100% 覆盖率,比如 cal(10.0, 2.0),但并不代表测试足够全面了,还需要考虑当除数等于0的情况下,代码执行是否符合预期。
public double cal(double a, double b) {
if (b != 0) {
return a / b;
}
}
从过往的经验上来讲,一个项目的单元测试覆盖率在 60~70% 即可上线。如果项目对代码质量要求比较高,可以适当提高单元测试覆盖率的要求。
《设计模式之美》-- 王争