优化 1、在可以用file_get_contents替代file、fopen、feof、fgets等系列方法的情况下,尽量用 file_get_contents,因为他的效率高得多!但是要注意file_get_contents在打开一个URL文件时候的2、尽量的少进行文件操作,虽然3、优化Select SQL语句,在可能的情况下尽量少的进行Insert、Update操作(在update上,我被恶批过); 4、尽可能的使用5、循环内部不要声明变量,尤其是大变量:对象(这好像不只是6、多维数组尽量不要循环嵌套赋值; 7、在可以用8、foreach效率更高,尽量用foreach代替while和for循环; 9、用单引号替代双引号引用字符串; 10、“用i+=1代替i=i+1。符合c/c++的习惯,效率还高”; 11、对global变量,应该用完就unset()掉; 12、在for或者foreach中,用 $tempArray[] = $field代替 $tempArray[count($tempArray)] = $field 13、静态调用的成员一定要定义成 static (贴士:QUOTE: 代码如下: // function bar() { echo 'foobar'; } } $foo = new foo; // instance way $foo->bar(); // static way foo::bar(); ?> 静态地调用非 static 成员,效率会比静态地调用 static 成员慢 50-60%。主要是因为前者会产生 E_STRICT 警告,内部也需要做转换。 使用类常量 (贴士:使用类常量的好处是: - 编译时解析,没有额外开销 - 杂凑表更小,所以内部查找更快 - 类常量仅存在于特定「命名空间」,所以杂凑名更短 - 代码更干净,使除错更方便 (暂时)不要使用 require/include_once require/include_once 每次被调用的时候都会打开目标文件! - 如果用绝对路径的话,- 新版的 APC 缓存系统已经解决这个问题 文件 I/O 增加 => 效率降低 如果需要,可以自行检查文件是否已被 require/include。 不要调用毫无意义的函数 有对应的常量的时候,不要使用函数。 QUOTE: 代码如下: // 虽然使用不多,但是效率提升大概在 3500% 左右。 最快的 Win32 检查 QUOTE: 代码如下: // ?> 时间问题 (5.1.0 ONLY) 用系统变量$_SERVER['REQUEST_TIME'],代替系统函数time() 加速 PCRE 这样 - 能不用正则,就不用正则,在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数? 例如: strpbrk() strncasecmp() strpos()/strrpos()/stripos()/strripos() 加速 strtr 如果需要转换的全是单个字符的时候,用字符串而不是数组来做 strtr: QUOTE: 代码如下: // $addr = strtr($addr, array('a' => 'e', // ... )); // bad ?> 效率提升:10 倍。 不要做无谓的替换 即使没有替换,str_replace 也会为其参数分配内存。很慢!解决办法: - 用 strpos 先查找(非常快),看是否需要替换,如果需要,再替换 效率: - 如果需要替换:效率几乎相等,差别在 0.1% 左右。 - 如果不需要替换:用 strpos 快 200%。 邪恶的 @ 操作符 不要滥用 @ 操作符。虽然 @ 看上去很简单,但是实际上后台有很多操作。用 @ 比起不用 @,效率差距:3 倍。 特别不要在循环中使用 @,在 5 次循环的测试中,即使是先用 error_reporting(0) 关掉错误,在循环完成后再打开,都比用 @ 快。 善用 strncmp 当需要对比「前 n 个字符」是否一样的时候,用 strncmp/strncasecmp,而不是 substr/strtolower,更不是 PCRE,更千万别提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(虽然高得不多)。 慎用 substr_compare (按照上面的道理,substr_compare 应该比先 substr 再比较快咯。答案是否定的,除非: - 无视大小写的比较 - 比较较大的字符串 不要用常量代替字符串 为什么: - 需要查询杂凑表两次 - 需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候) - 生成 E_NOTICE 警告 - 会建立临时字符串 效率差别:700%。 不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循环的条件语句中 贴士:我的个人做法 QUOTE: 代码如下: // ?> 效率提升相对于: - count 50% - strlen 75% 短的代码不一定快 QUOTE: 代码如下: // if ($a == $b) { $str .= $a; } else { $str .= $b; } // longer if ($a == $b) { $str .= $a; } $str .= $b; // short $str .= ($a == $b ? $a : $b); ?> 你觉得哪个快? 效率比较: - longest: 4.27 - longer: 4.43 - short: 4.76 不可思议?再来一个: QUOTE: 代码如下: // $d = dir('.'); while (($entry = $d->read()) !== false) { if ($entry == '.' || $entry == '..') { continue; } } // versus glob('./*'); // versus (include . and ..) scandir('.'); ?> 哪个快? 效率比较: - original: 3.37 - glob: 6.28 - scandir: 3.42 - original without OO: 3.14 - SPL (画外音:从此也可以看出来 提高 需要包含其他 QUOTE: 代码如下: // 物尽其用 QUOTE: 代码如下: // $handle = fopen($filename, "rb"); $contents = fread($handle, filesize($filename)); fclose($handle); // vs. much simpler file_get_contents('./somepic.gif'); ?> 关于引用的技巧 引用可以: - 简化对复杂结构数据的访问 - 优化内存使用 QUOTE: 代码如下: // // slow 2 extra hash lookups per access for ($i = 0; $i $a['b']['c'][$i] = $i; // much faster reference based approach $ref =& $a['b']['c']; for ($i = 0; $i $ref[$i] = $i; ?> QUOTE: 代码如下: // // memory intensive approach function a($str) { return $str.'something'; } // more efficient solution function a(&$str) { $str .= 'something'; } ?>
09-19 02:53