SAAM（Scenarios-based Architecture Analysis Method）是卡耐基梅隆大学软件工程研究所（SEI at CMU）的Kazman等人于1983年提出的一种非功能质量属性的架构分析方法，是最早形成文档并得到广泛使用的软件架构分析方法。最初它用于比较不同软件体系的架构，以分析系统架构的可修改性，后来实践证明它也可用于其他质量属性如可移植性、可扩充性等，最终发展成了评估一个系统架构的通用方法。
（1）特定目标。
SAAM的目标是对描述应用程序属性的文档，验证基本的架构假设和原则。此外，该分析方法有利于评估架构固有的风险。SAAM指导对架构的检查，使其主要关注潜在的问题点，如需求冲突，或仅从某一参与者观点出发得出的不全面的系统设计。SAAM不仅能够评估架构对于特定系统需求的使用能力，也能被用来比较不同的架构。
（2）评估技术。
SAAM所使用的评估技术是场景技术。场景代表了描述架构属性的基础，描述了各种系统必须支持的活动和可能存在的状态变化。
（3）质量属性。
这一方法的基本特点是把任何形式的质量属性都具体化为场景，但可修改性是SAAM分析的主要质量属性。
（4）风险承担者。
SAAM协调不同参与者之间感兴趣的共同方面，作为后续决策的基础，达成对架构的共识。
（5）架构描述。
SAAM用于架构的最后版本，但早于详细设计。架构的描述形式应当被所有参与者理解。功能、结构和分配被定义为描述架构的3个主要方面。
（6）方法活动。
SAAM的主要输入是问题描述、需求声明和架构描述。图1描绘了SAAM分析活动的相关输入及评估过程。
图1 SAAM输入与评估过程
SAAM分析评估架构的过程包括5个步骤，即场景开发、架构描述、单个场景评估、场景交互和总体评估。
通过各类风险承担者协商讨论，开发一些任务场景，体现系统所支持的各种活动。
用一种易于理解的、合乎语法规则的架构描述软件架构，体现系统的计算构件、数据构件以及构件之间的关系（数据和控制）。对场景（直接场景和间接场景）生成一个关于特定架构的场景描述列表。通过对场景交互的分析，能得出系统中所有场景对系统中的构件所产生影响的列表。最后，对场景和场景间的交互作一个总体的权衡和评价。
（7）已有知识库的可重用性：SAAM不考虑这个问题。
（8）方法验证：SAAM是一种成熟的方法，已被应用到众多系统中，这些系统包括空中交通管制、嵌入式音频系统、WRCS（修正控制系统）、KWIC（根据上下文查找关键词系统）等。