1. 用法不同

- with(nolock) 是从sql server 2005版本开始支持的语法

- nolock 是较老的语法,需要写在表名之后,例如:select * from table1 nolock

2. 作用范围不同

- with(nolock) 只对其出现的表生效。

- nolock 对从句中所有表都生效。

3. 并发性不同

- with(nolock) 在读取数据时不会申请共享锁,但会申请schema stability锁。

- nolock 在读取数据时既不申请共享锁,也不申请schema stability锁。

4. 读到的数据不同

- with(nolock) 可以读到未提交的数据变更,但不会读到数据结构的变更。

- nolock 可以读到任意未提交的数据变更,包括数据结构的变更。

5. 性能不同

- with(nolock) 的并发性更好,通常性能优于nolock。

- nolock 的并发性较差,在高并发时可能产生大量死锁。

总体来说,with(nolock) 的用法更标准,并发性能也更好,建议优先使用with(nolock)。nolock应谨慎使用,可能引发数据不一致问题。

11-01 12:15