从标题中可以看到,我想问一想Maven 3中的情况不再支持pom.xml中的$ version。我们是否真的必须一次又一次地在每个pom.xml和相关配置文件中的每个项目中编写一个常量?我们如何避免这样做?我们如何使用像$ version这样的版本控制方法?

最佳答案

不赞成使用${version}表达式,您应该改用${project.version},但仍支持二者,并且您当然不需要自定义属性。

以下内容对Maven 3来说对我来说很好用:

<dependency>
  <groupId>${project.groupId}</groupId>
  <artifactId>services</artifactId>
  <version>${project.version}</version>
  <type>ejb</type>
</dependency>

还要看看我以前对Warning on using project.parent.version as the version of a module in Maven 3的回答,即您使用version的方式(基于我在另一个答案的注释中看到的内容)没有多大意义,恕我直言,Maven 3实际上建议遵循最佳实践。只是继承版本。

关于maven-2 - 为什么Maven 3放弃支持应用程序的$ version声明?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2826875/

10-14 11:03