windows - 带有管道运算符的 echo 命令在 Windows 上的行为？

我想通过通过命令行参数 ex 传递变量的名称来制作一个批处理文件来打印变量的值。

print.bat username

print.bat 的内容是

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

虽然脚本运行良好，但我仍然不明白

echo | echo %v%

我对管道的理解是，第一个命令(即管道运算符左侧的命令)的输出传递给第二个命令(即管道运算符右侧的命令)，因此根据此正确的方法应该是echo %v% | echo(不起作用)。
有人可以解释这种行为吗？
谢谢

最佳答案

%1 是在命令行上传递的第一个参数，在您的示例 username 中。然后在解析该行时将 %% 减半，并丢弃末尾唯一的 % ，将 v 设置为 %username% 。
echo %v% 被解析为 echo %username% ，但管道强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历另一轮解析，将 %username% 扩展为 username 环境变量的值。

由于 echo 不使用标准输入流，因此不能也不能工作。第一个 echo %v% 命令的输出被丢弃，第二个 echo 找不到命令行参数，因此它打印通常的 ECHO is on 。
这里的关键点是 echo 中的第一个 echo | echo %v% 实际上并没有用作 echo 。它的唯一作用是允许管道，这反过来又会导致重新解析第二个 echo 命令。例如 type nul | echo %v% 的工作原理是一样的。
然而，这可以通过使用 call 更便宜地完成而无需不必要的管道。

@echo off
setlocal
set "v=%%%1%%"
call echo %v%

关于windows - 带有管道运算符的 echo 命令在 Windows 上的行为？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/65854112/