java - 使用 BiFunction 代替 Comparator 不起作用

在初始化 TreeMap 、 TreeSet 等集合时，我们可以添加自定义比较器。
代码看起来像:

Map<Integer, String> map1 = new TreeMap<>(new Comparator<Integer>() {
    public int compare(Integer x, Integer y) {
        return x-y;
    }
});

现在，我们可以用 lambda 表达式替换这个匿名实现。代码如下所示:

Map<Integer, String> map2 = new TreeMap<>((x,y) -> x-y);

Java-8 允许您通过 functional interfaces 将 lambda 表达式存储在变量中。因此，我将上面的代码修改为以下内容:

BiFunction<Integer, Integer, Integer> myComparator = (x,y) -> x-y;
Map<Integer, String> map3 = new TreeMap<>(myComparator);

但是这最后一次尝试没有成功!它给出了以下错误:



为什么在上一个示例中无法解析类型？

注意:为了确认这不是 IDE 错误，我使用 javac 执行了原始编译，但仍然出现相同的错误。

最佳答案

尽管 lambda 表达式看起来相同，但 BiFunction 不是 Comparator ，因此您不能互换它们。

Comparator<Integer> comparator = (x,y) -> x - y;
Map<Integer, String> map3 = new TreeMap<>(comparator);

让我们更深入地了解这些接口(interface)并使用匿名类来实现它们:

Comparator<Integer> comparator = new Comparator<Integer>() {
    @Override
    public int compare(Integer x, Integer y) {
        return x - y;
    }
};

BiFunction<Integer, Integer, Integer> biFun = new BiFunction<Integer, Integer, Integer>() {
    @Override
    public Integer apply(final Integer x, final Integer y) {
        return x - y;
    }
};

区别还在于方法的名称。 TreeMap 在其构造函数中期望 Comparator ，因为其内部实现将根据与 compare 的约定调用 Comparator 。

顺便说一下， BinaryOperator<T> 也会产生相同的 lambda 表达式。

关于java - 使用 BiFunction 代替 Comparator 不起作用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55653768/