我试图找出ofstream::close()失败的原因，并遇到了一些我不理解的行为。
我使用std::ofstream和std::copy()将数据写入流，然后使用close()写入文件。如果我引发错误(例如文件系统已满)，则failbit由close()设置，但我想获得更详细的错误描述。
到目前为止，我认为如果系统调用失败，就始终设置errno。但是，如果我在errno失败后立即检查，Success会说close()。
我确定在对流进行close()时会使用系统调用，因为它将把文件写入文件系统，但是errno怎么可能不告诉问题任何信息？所以:
ofstream::close()不使用任何系统调用吗？ 如果我在
flush()之后显式调用std::copy()，则errno设置正确No space left on device
并设置了
failbit。随后的close()调用也设置了故障位。令人惊讶的是errno重置为success。根据
errno联机帮助页:errno is never set to zero by any system call or library function
而且我看不到哪个其他功能可以重置
errno。ofstream::close()是否会明确重置errno？ 我找到的有关
ofstream的文档没有说关于errno的内容。已在Linux x86 g++ 4.7.3上测试。
最佳答案
的确ofstream::close()进行多个系统调用。即使系统调用和C库函数未将errno设置为零，C++库也可以。 ofstream::close()的至少某些实现将errno设置为0。请参见下面的注释。
我的建议是要注意所用物品的文档，不要作任何假设。在这种情况下，正如您所指出的，ofstream::close()的文档未提及任何有关errno的内容，因此在调用ofstream::close()之后，您不应对errno作任何假设。另一方面，诸如close(fd)之类的C函数在文档中特别提到了errno。因此，如果您确实需要errno，请改用C函数。
关于c++ - C++ ofstream : evaluate close() error，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/40422986/