我正在尝试查看是否有更小的方法将数组转换为es6中的对象。 (我不必担心跨浏览器)

我目前有:

function (values) // values being an array.
{
    let [videos, video_count, page] = values;
    let data = { videos, video_count, page };
    someFunctions(data);
    moreFunctions(data);
}

但是我想知道是否可以删掉函数的第一行let [videos....]部分。并以某种方式内联进行转换。

我已经阅读了mozilla: Destructuring assignment,但在那里看不到它。 (但是我可能理解错了),我真的不够聪明,无法理解ECMA: ES6 Spec

我怀疑这是不可能的,以上已经是我能做到的最简单的方法。
但是,如果我可以不创建videosvideo_countpage tmp变量而摆脱困境,那我会更快乐。

最佳答案

您可以在功能参数中进行解构

function myFunc([ videos, video_count, page ])
{
    let data = { videos, video_count, page };
    someFunctions(data);
    moreFunctions(data);
}

myFunc(values);

我使用这种技术做了很多数据抽象

// basic abstraction
const ratio = (n, d) => ({n, d});
const numer = ({n}) => n;
const denom = ({d}) => d;

// compound abstraction using selectors
const ratioAdd = (x,y) => ratio(
  numer(x) * denom(y) + numer(y) * denom(x),
  denom(x) * denom(y)
);

// or skip selectors if you're feeling lazy
const printRatio = ({n,d}) => `${n}/${d}`;

console.log(printRatio(ratioAdd(ratio(1,3), ratio(1,4)))); //= 7/12



您似乎在某种程度上使代码更简短,所以,您来了。在这种情况下,“使其更短”意味着首先使其更长。
// Goal:
obuild(keys,values) //=> ourObject

通用过程zipassignobuild应该可以满足我们的需求。这远远优于@CodingIntigue的答案,因为它不是试图执行所有任务的大功能。将它们分开意味着降低复杂性,并提高可读性和可重用性。

// zip :: [a] -> [b] -> [[a,b]]
const zip = ([x,...xs], [y,...ys]) => {
  if (x === undefined || y === undefined)
    return [];
  else
    return [[x,y], ...zip(xs,ys)];
}

// assign :: (Object{k:v}, [k,v]) -> Object{k:v}
const assign = (o, [k,v]) => Object.assign(o, {[k]: v});

// obuild :: ([k], [v]) -> Object{k:v}
const obuild = (keys, values) => zip(keys, values).reduce(assign, {});

let keys = ['a', 'b', 'c'];
let values = [1, 2, 3];

console.log(obuild(keys,values));
// { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 }

关于javascript - 数组到对象es6 JavaScript,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/40017838/

10-16 14:30