用明确的案例术语来说，集成流和集成视图之间有什么区别？发展流和发展观？
更具体地说，为什么“ joining an UCM project”涉及创建集成视图和开发视图？
如果我是开发人员而不是集成商，那么仅一个视图就足够了吗？
最佳答案
集成是约定使用的术语，用于指定UCM项目的第一个根流。
每个UCM项目都有一个根流（可能还有许多子流）。
想法是，您将使用集成视图作为来自子流的交付的目标视图，从而有效地“集成”了在该集成视图上对所述子流所做的工作。
（Froml Stream hierarchy）
按照惯例，任何子流都称为“开发”流，因为它代表当前“ development effort”的“配置”（即您需要工作的内容）。
流是一种配置。
UCM视图是ClearCase视图，具有遵循Stream（而非writing those selection rules manually）的配置自动为您完成的配置规范。
集成视图是一个以“集成流”为参考的视图。
开发视图是具有开发流作为参考的视图。
hierarchy of streams背后的主要思想是可视化您的merge workflow（即：一旦您完成了分支'B'上的工作，您需要在哪里合并所述工作？）
从子流合并到父流：交付
从父流合并到直接子流：变基
关于clearcase - ClearCase中的集成流与集成 View ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9880031/