c++ - 试图了解dlsym的语法怪异

我一直在尝试获取一些osx编程知识，以补充我的win32编程经验。我发现GetProcAddress的大致等效项是dlsym。然后我遇到了一些意想不到的障碍。

经过检查过旧的论坛帖子并尝试尝试后，我的代码可以工作，但是它不符合我的期望，也不符合我在Apple自己的文档中看到的内容。我希望这里的人可以帮助我理解原因。

Apple documentation I was referring to

该文档提供了一个如下所示的示例：

Person_creator* NewPerson = (Person_creator*)dlsym(lib_handle, "NewPerson");

通过执行以下操作，我的代码开始工作：

void (*printSome)() = (void(*)())dlsym(handle, "printSomething");

我以为我的代码应该这样做：

void* printSome = (void*)dlsym(handle, "printSomething");

但是，当我这样做并尝试调用printSome（）时，出现以下错误消息：

Called object type 'void*' is not a function or function pointer

我愚蠢地认为这可能是void函数指针所特有的（尽管根据我的经验，它什么也没有暗示，但我只是在试图理解）。

那么，有什么用呢？额外的语法在做什么？为什么在官方文档中什么也没有出现？

最佳答案

在C语言中，指向函数的指针的声明可能会造成混淆。 This website, “cdecl”，可以帮助您了解声明的含义。这是它解释工作代码的变量声明的方式：

  输入：void (*printSome)()
  输出：将printSome声明为返回void的函数的指针

这是它解码非工作代码的变量声明的方式：

  输入：void* printSome
  输出：将printSome声明为指向void的指针

请注意，第一个声明了一个指向函数的指针，而第二个则没有。因此，您不能在第二个函数上执行函数调用。

使用typedef有助于简化声明，这就是Apple文档使用typedef Person_creator的原因。这是在代码中使用typedef的方法。

首先，为函数声明写上与要调用的函数相同的签名：

void PrintFunction(void);

然后在其前面贴typedef：

typedef void PrintFunction(void);

请注意，我们已经声明了一个函数类型，而不是一个指向函数的指针。

现在，您可以声明指向此类函数的指针，就像声明非函数类型的指针一样：

PrintFunction *printSome;

由于声明dlsym返回void *，因此我们必须转换其返回值。我们也可以在那里使用typedef：

PrintFunction *printSome = (PrintFunction *)dlsym(handle, "printSomething");

还要注意，C允许您直接对指向函数的指针执行函数调用，而无需取消引用。因此，您可以这样称呼它：

printSome();

与显式取消引用具有相同的作用：

(*printSome)();

更新

由于您提到（在评论中）您正在观看，因此，我将解释Casey Muratori声明函数类型的策略。让我们考虑从第21天起在win32_handmade.cpp:175处进行的调用：

Result.UpdateAndRender = (game_update_and_render *)
    GetProcAddress(Result.GameCodeDLL, "GameUpdateAndRender");

UpdateAndRender字段在第157行中声明为：

game_update_and_render *UpdateAndRender;

因此，Casey使用相同的typedef game_update_and_render声明变量并转换GetProcAddress的返回值。（我猜想Windows约定是对变量和函数使用大写字母，对类型使用小写字母，这与Apple约定相反）。

typedef game_update_and_render位于handmade.h:190：

typedef GAME_UPDATE_AND_RENDER(game_update_and_render);

它使用在前一行声明的GAME_UPDATE_AND_RENDER宏：

#define GAME_UPDATE_AND_RENDER(name) void name(game_memory *Memory, game_input *Input, game_offscreen_buffer *Buffer)

最终，game_update_and_render是函数类型的typedef，就像Apple示例中的Person_creator或我上面的PrintFunction一样。

Casey为什么使用GAME_UPDATE_AND_RENDER宏？我猜这是因为然后他可以使用相同的宏来定义该类型的实际功能，就像他在下一行（handmade.h:190）中所做的那样：

GAME_UPDATE_AND_RENDER(GameUpdateAndRenderStub)
{
}

在这里，他定义了一个名为GameUpdateAndRenderStub的函数，该函数具有与typedef game_update_and_render相同的签名（参数和返回类型）。没有宏，他将不得不重复该参数并返回如下类型：

void GameUpdateAndRenderStub(game_memory *Memory, game_input *Input, game_offscreen_buffer *Buffer)
{
}

关于c++ - 试图了解dlsym的语法怪异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/45180020/