你遇到过TIME_WAIT的问题吗？
我相信很多都遇到过这个问题。一旦有用户在喊：网络变慢了， 这时在cli:
ss -s
Total: 4372 (kernel 5046) TCP: 12111 (estab 3973, closed 8124, orphaned 0, synrecv 0, timewait 8123/0), ports 3878 Transport Total IP IPv6 * 5046 - - RAW 0 0 0 UDP 480 479 1 TCP 3987 3982 5 INET 4467 4461 6 FRAG 0 0 0
然后打开Google，输入关键词：too many timewait。一定能找到解决方案，而排在最前面或者被很多人到处转载的解决方案一定是：
你也会被告知，开启tw_recylce和tw_reuse一定需要timestamps的支持，而且这些配置一般不建议开启，但是对解决TIME_WAIT很多的问题，有很好的用处。
接下来，你就直接修改了这几个参数，sysctl -p 一下，发现，咦，没几分钟，TIME_WAIT的数量真的降低了，也没发现哪个用户说有问题，然后就没有然后了。
做到这一步，相信50%或者更高比例的开发就已经止步了。问题好像解决了，但是，要彻底理解并解决这个问题，可能就没这么简单，或者说，还有很长的路要走！
什么是TIME-WAIT和CLOSE-WAIT?
所谓，要解决问题，就要先理解问题。随便改两行代码，发现bug“没有了”，也不是bug真的没有了，只是隐藏在更深的地方，你没有发现，或者以你的知识水平，你无法发现而已。
大家知道，由于socket是全双工的工作模式，一个socket的关闭，是需要四次握手来完成的。
主动关闭连接的一方，调用close()；协议层发送FIN包
被动关闭的一方收到FIN包后，协议层回复ACK；然后被动关闭的一方，进入CLOSE_WAIT状态，主动关闭的一方等待对方关闭，则进入FIN_WAIT_2状态；此时，主动关闭的一方 等待 被动关闭一方的应用程序，调用close操作
被动关闭的一方在完成所有数据发送后，调用close()操作；此时，协议层发送FIN包给主动关闭的一方，等待对方的ACK，被动关闭的一方进入LAST_ACK状态；
主动关闭的一方收到FIN包，协议层回复ACK；此时，主动关闭连接的一方，进入TIME_WAIT状态；而被动关闭的一方，进入CLOSED状态
等待2MSL时间，主动关闭的一方，结束TIME_WAIT，进入CLOSED状态
通过上面的一次socket关闭操作，你可以得出以下几点：
主动关闭连接的一方 - 也就是主动调用socket的close操作的一方，最终会进入TIME_WAIT状态
被动关闭连接的一方，有一个中间状态，即CLOSE_WAIT，因为协议层在等待上层的应用程序，主动调用close操作后才主动关闭这条连接
TIME_WAIT会默认等待2MSL时间后，才最终进入CLOSED状态；
在一个连接没有进入CLOSED状态之前，这个连接是不能被重用的！
所以，这里凭你的直觉，TIME_WAIT并不可怕（not really，后面讲），CLOSE_WAIT才可怕，因为CLOSE_WAIT很多，表示说要么是你的应用程序写的有问题，没有合适的关闭socket；要么是说，你的服务器CPU处理不过来（CPU太忙）或者你的应用程序一直睡眠到其它地方(锁，或者文件I/O等等)，你的应用程序获得不到合适的调度时间，造成你的程序没法真正的执行close操作。
图上能看出，Socket是循环利用，回收链接后应该是CLOSED状态。
Socket连接到底是个什么概念？
大家经常提socket，那么，到底什么是一个socket？其实，socket就是一个 五元组，包括：
源IP
源端口
目的IP
目的端口
类型：TCP or UDP
这个五元组，即标识了一条可用的连接。
例如，如果你的本地出口IP是180.172.35.150，那么你的浏览器在连接某一个Web服务器，例如百度的时候，这条socket连接的四元组可能就是：
源IP为你的出口IP地址 180.172.35.150，源端口为随机端口 45678，目的IP为百度的某一个负载均衡服务器IP 180.97.33.108，端口为HTTP标准的80端口。
如果这个时候，你再开一个浏览器，访问百度，将会产生一条新的连接：
这条新的连接的源端口为一个新的随机端口 43622。
第二个问题，TIME_WAIT有什么用？
如果我们来做个类比的话，TIME_WAIT的出现，对应的是你的程序里的异常处理，它的出现，就是为了解决网络的丢包和网络不稳定所带来的其他问题：
第一，防止前一个连接上延迟的数据包或者丢失重传的数据包，被后面复用的连接， 我们继续以 180.172.35.150:45678, tcp, 180.97.33.108:80 为例，前一个连接关闭后，此时你再次访问百度，新的连接可能还是由180.172.35.150:45678, tcp, 180.97.33.108:80 这个五元组来表示，也就是源端口凑巧还是45678，错误的接收（异常：数据丢了，或者传输太慢了）：
SEQ=3的第3个数据包丢失，重传第一次，没有得到ACK确认
如果没有TIME_WAIT，或者TIME_WAIT时间非常小，那么关闭的连接【180.172.35.150:45678, tcp, 180.97.33.108:80 的状态变为了CLOSED，源端口可被再次利用】，马上被重用【对180.97.33.108:80新建的连接，复用了之前的随机端口45678】，并连续发送SEQ=1,2 的数据包
此时，前面的连接上的SEQ=3的数据包再次重传，同时，seq的序号刚好也是3（这个很重要，不然，SEQ的序号对不上，就会RST掉），此时，前面一个连接上的数据被后面的一个连接错误的接收
第二，确保连接方能在时间范围内，关闭自己的连接。其实，也是因为丢包造成的，参见下图：
主动关闭方关闭了连接，发送了FIN；
被动关闭方回复ACK同时也执行关闭动作，发送FIN包；此时，被动关闭的一方进入LAST_ACK状态
主动关闭的一方回去了ACK，主动关闭一方进入TIME_WAIT状态；
但是最后的ACK丢失，被动关闭的一方还继续停留在LAST_ACK状态
此时，如果没有TIME_WAIT的存在，或者说，停留在TIME_WAIT上的时间很短，则主动关闭的一方很快就进入了CLOSED状态，也即是说，如果此时新建一个连接，源随机端口如果被复用，在connect发送SYN包后，由于被动方仍认为这条连接【五元组】还在等待ACK，但是却收到了SYN，则被动方会回复RST
造成主动创建连接的一方，由于收到了RST，则连接无法成功
所以，你看到了，TIME_WAIT的存在是很重要的，如果强制忽略TIME_WAIT，还是有很高的机率，造成数据粗乱，或者短暂性的连接失败。
那么，为什么说，TIME_WAIT状态会是持续2MSL（2倍的max segment lifetime）呢？这个时间可以通过修改内核参数调整吗？第一，这个2MSL，是RFC 793里定义的，参见RFC的截图标红的部分：
这个定义，更多的是一种保障（IP数据包里的TTL，即数据最多存活的跳数，真正反应的才是数据在网络上的存活时间），确保最后丢失了ACK，被动关闭的一方再次重发FIN并等待回复的ACK，一来一去两个来回。内核里，写死了这个MSL的时间为：30秒（有读者提醒，RFC里建议的MSL其实是2分钟，但是很多实现都是30秒），所以TIME_WAIT的即为1分钟：
所以，再次回想一下前面的问题，如果一条连接，即使在四次握手关闭了，由于TIME_WAIT的存在，这个连接，在1分钟之内，也无法再次被复用，那么，如果你用一台机器做压测的客户端，你一分钟能发送多少并发连接请求？如果这台是一个负载均衡服务器，一台负载均衡服务器，一分钟可以有多少个连接同时访问后端的服务器呢？
TIME_WAIT很多，可怕吗？
如果你通过 ss -tan state time-wait | wc -l 发现，系统中有很多TIME_WAIT，很多人都会紧张。多少算多呢？几百几千？如果是这个量级，其实真的没必要紧张。第一，这个量级，因为TIME_WAIT所占用的内存很少很少；因为记录和寻找可用的local port所消耗的CPU也基本可以忽略。
会占用内存吗？当然！任何你可以看到的数据，内核里都需要有相关的数据结构来保存这个数据啊。一条Socket处于TIME_WAIT状态，它也是一条“存在”的socket，内核里也需要有保持它的数据：
内核里有保存所有连接的一个hash table，这个hash table里面既包含TIME_WAIT状态的连接，也包含其他状态的连接。主要用于有新的数据到来的时候，从这个hash table里快速找到这条连接。不同的内核对这个hash table的大小设置不同，你可以通过dmesg命令去找到你的内核设置的大小：
还有一个hash table用来保存所有的bound ports，主要用于可以快速的找到一个可用的端口或者随机端口：
由于内核需要保存这些数据，必然，会占用一定的内存。
会消耗CPU吗？当然！每次找到一个随机端口，还是需要遍历一遍bound ports的吧，这必然需要一些CPU时间。
TIME_WAIT很多，既占内存又消耗CPU，这也是为什么很多人，看到TIME_WAIT很多，就蠢蠢欲动的想去干掉他们。其实，如果你再进一步去研究，1万条TIME_WAIT的连接，也就多消耗1M左右的内存，对现代的很多服务器，已经不算什么了。至于CPU，能减少它当然更好，但是不至于因为1万多个hash item就担忧。
如果，你真的想去调优，还是需要搞清楚别人的调优建议，以及调优参数背后的意义！
TIME_WAIT调优，你必须理解的几个调优参数
在具体的图例之前，我们还是先解析一下相关的几个参数存在的意义。
net.ipv4.tcp_timestamps
net.ipv4.tcp_tw_reuse
net.ipv4.tcp_tw_recycle
举个重传的例子：
1. Server 发送80个字节 Part1，seq = 1
2. Server 发送120个字节Part2，Seq = 81
3. Server发送160个字节Part3，Seq = 201，此包由于其他原因丢失
4. Client收到前2个报文段，并发送ACK = 201
5. Server发送140个字节Part4， Seq = 361
7. Server收到Client对于前两个报文段的ACK，将2个报文从窗口中移除，窗口有200个字节的余量
8. 报文3的重传定时器到期，没有收到ACK，进行重传
9. 这个时候Client已经收到报文4，存放在缓冲区中，也不会发送ACK【累计通知，发送ACK就表示3也收到了】，等待报文3，报文3收到之后，一块对3,4进行确认
10. Server收到确认之后，将报文3,4移除窗口，所有数据发送完成
这种方式会面临一个问题：客户端在等待报文3的时候，服务器如何处理报文4， 客户端这个期间内并没有发送任何报文，服务器并不知道报文3和报文4的状态，报文4可能会丢失，也可能会被客户端接收，那么如果超时了，我到底值该发送报文3 ，还是报文3和报文4 呢？
总结起来就是2中处理
1. 定时器溢出，重传3
2. 定时器溢出，重传3,4
对于怎么传的问题，在RFC2018中已经提供了一种方案: SACK, 详细可参考文章：TCP-IP详解：SACK选项（Selective Acknowledgment）
负载均衡服务器 首先关闭连接
在这种情况下，因为负载均衡服务器对Web服务器的连接，TIME_WAIT大都出现在负载均衡服务器上，所以，在负载均衡服务器上的配置：
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 //尽量复用连接
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 0 //不能保证客户端不在NAT的网络啊
在Web服务器上的配置为：
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 //这个配置主要影响的是Web服务器到DB服务器的连接复用
net.ipv4.tcp_tw_recycle： 设置成1和0都没有任何意义。想一想，在负载均衡和它的连接中，它是服务端，但是TIME_WAIT出现在负载均衡服务器上；它和DB的连接，它是客户端，recycle对它并没有什么影响，关键是reuse
Web服务器首先关闭来自负载均衡服务器的连接
在这种情况下，Web服务器变成TIME_WAIT的重灾区。负载均衡对Web服务器的连接，由Web服务器首先关闭连接，TIME_WAIT出现在Web服务器上；Web服务器对DB服务器的连接，由Web服务器关闭连接，TIME_WAIT也出现在它身上，此时，负载均衡服务器上的配置：
net.ipv4.tcp_tw_reuse：0 或者 1 都行，都没有实际意义
net.ipv4.tcp_tw_recycle=0 //一定是关闭recycle
在Web服务器上的配置：
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 //这个配置主要影响的是Web服务器到DB服务器的连接复用
net.ipv4.tcp_tw_recycle=1 //由于在负载均衡和Web服务器之间并没有NAT的网络，可以考虑开启recycle，加速由于负载均衡和Web服务器之间的连接造成的大量TIME_WAIT
回答几个大家提到的几个问题
1. 请问我们所说连接池可以复用连接，是不是意味着，需要等到上个连接time wait结束后才能再次使用?
2. 想请问下，作为负载均衡的机器随机端口使用完的情况下大量time_wait，不调整你文字里说的那三个参数，有其他的更好的方案吗？
3. 如果想深入的学习一下网络方面的知识，有什么推荐的？
排查示例：
TIME-WAIT连接数过多 [robin@a.test.com ~]$ ss -a | grep TIME-WAIT -c 12206 [robin@a.test.com ~]$ ss -s Total: 483 (kernel 550) TCP: 11362 (estab 200, closed 11058, orphaned 0, synrecv 0, timewait 11057/0), ports 6284 Transport Total IP IPv6 * 550 - - RAW 0 0 0 UDP 8 8 0 TCP 304 300 4 INET 312 308 4 FRAG 0 0 0 [robin@a.test.com ~]$ sudo netstat -a | grep TIME_WAIT | wc -l 11923 [robin@a.test.com ~]$ 查看和哪个的连接数过多 [robin@a.test.com ~]$ ss -a | grep TIME-WAIT | awk '{print $5}' | awk -F":" '{print $1}' | sort | uniq -c | sort -k1 -rn | head 4352 10.4.14.24 1692 10.4.14.23 316 10.32.120.13 308 10.32.192.2 300 10.32.188.7 294 10.32.124.48 285 10.32.121.8 165 10.69.69.126 153 10.23.43.30 144 10.32.206.4 [robin@a.test.com ~]$ 原因是本机器的服务通过VIP调用org服务，但是代码中没有主动释放连接，导致的TIME-WAIT状态过多
参考文档：