我一直在考虑设置适当的池大小(在database.yml中)。
我在what is the use of the pool option in database.yml上看到了类似的问题，但需要进一步了解。
这是我的设置。我有使用5个工作进程运行Unicorn的实例。我也有并发设置为5的Sidekiq实例(我假设多数民众赞成在5个并发线程)。
我的泳池面积应该考虑什么？我还应考虑哪些其他因素？
到目前为止，这是我的理解(引用我之前与之交谈的工程师的话):
概括来说，每个实例的数据库池大小为5。这也意味着数据库池大小设置不是应用程序范围的，而是每个进程/实例的。这也意味着，因为Sidekiq和Unicorn将在其自己的实例中运行。它自己的数据库池大小为5。这种假设正确吗？
在这一点上，我可以假定默认的池大小5通常是安全的。你的意见？
PS。是否可以共享AWS RDS实例的池大小。这将不胜感激。
最佳答案
您在database.yml中的池大小应不小于sidekiq/unicorn进程的最大数量(而非总和)。例如，如果 unicorn 以5个进程运行，sidekiq以15个并发开始运行，则应将池大小设置为15。或者，如果 unicorn 使用7，sidekiq使用5，则在database.yml中需要7个连接。