搜索“迈卡德万物互联”公众号，发送关键词“物联网”，获取独家物联网行业报告。
随着物联网应用场景的多元化，传统“短距离”物联网技术体现出一定的不足，“长距离”物联网技术的出现，恰恰弥补了这些缺陷，为行业带来了更多的发展空间。这些新兴物联网技术中，被提及最多的就是NB-IoT和LoRa。
除了它俩之外，还有一项技术，应用也很广泛，就是今天要讲的–eMTC。
很多企业为了分得物联网世界的一杯羹，纷纷加入了物联网技术的研发中。所以行业中的物联网技术标准也是多种多样。
从通信距离的远近，物联网通信技术可以分为短距离通信和长距离通信。
短距离通信：WI-Fi、蓝牙、ZigBee、Z-Wave等。
长距离通信：NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox等。
它们的主要区别就在于功耗和距离。类似手机上网，用WI-Fi，还是数据业务。WI-Fi的覆盖范围有限，而数据业务网络已经全面覆盖。WI-Fi的功耗也是大于数据业务的。
NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox这些通信技术也属于蜂窝通信技术，可以划分到LPWA技术（Low Power Wide Area，低功耗广域网）中。
LPWA技术，覆盖距离更远，功耗更低，安全性和可靠性更高，能满足更多的行业应用。
NB-IoT和eMTC是怎么来的？
作为LTE的缔造者，3GPP组织一直将物联网作为LTE的重要演进方向。
早在2008年，LTE的第一个版本R8（Release 8）中，除了有满足宽带多媒体应用的Cat.3、Cat.4、Cat.5等终端等级外，也有上行峰值速率仅有5Mbit/s（兆比特每秒）的终端等级Cat.1，可用于物联网中的“低速率”应用。
注意这里，Mbit/s的含义是兆比特每秒，MB/s的含义是兆字节每秒，前者是指每秒传输的比特位数，后者是指每秒传输的字节数量。MB/s中的B字母是Byte的含义，Byte是字节数，bit是位数，在计算机中每八位为一字节，也就是1Byte=8bit，是1：8的对应关系。因此1MB/s等于8Mbit/s。
一般我们说的网速就用MB/s或者kb/s表示，而网络带宽是指Mbps，以10M带宽为例，最快的网络下载速度就是：10÷8=1.25MB/s。
还有这里的Cat是Category的缩写，“种类，分类”的意思。Cat.X说的就是UE-Category，UE是用户设备（User Equipment ）。Cat.X这个值就是用来衡量用户终端设备无线性能的，说白了就是用来划分终端速率（等级）的。
在LTE发展初期，Cat.1并没有被业界所关注。随着可穿戴设备的逐渐普及，Cat.1才逐渐被业界重视。
但是，Cat.1终端需要使用2根天线，对体积敏感度极高的可穿戴设备来说仍然“要求过高”（一般只配备1根天线）。
所以，在R12/R13中，3GPP多次针对物联网进行优化。
首先是在R12中增加了新终端等级Cat.0，放弃了对MIMO（多天线）的支持，简化为半双工，峰值速率降低为1Mbit/s，终端复杂度降低为普通LTE终端的40%。这样一来，初步达到了物联网的成本要求。
但是，虽然Cat.0终端的信道带宽降至1.4MHz，但射频的接收带宽仍为20MHz（太大）。
于是，3GPP在R13中又新增Cat.M1等级的终端，信道带宽和射频接收带宽均为1.4MHz，终端复杂度进一步降低。
而Cat.M1，也就是我们的eMTC。
这就是eMTC的来源。
此外，3GPP在R13中同时新增了一个Cat.NB-1，它的接收带宽仅180kHz。
这个Cat.NB-1，就是我们的NB-IoT。
eMTC的全名有点长，是enhanced Machine-Type Communication，增强型机器类型通信。（在之前的3GPP R12版本，叫做Low-Cost MTC）它还有一个名字，叫做LTE-M，LTE-Machine-to-Machine，LTE-机器到机器。也就是说，是机器之间用LTE通信，非常直白了，适用于物联的LTE网络。
NB-IoT、eMTC两者有很多相似之处，就像同卵双胞胎一样，不过古语有云，一母生九子，九子各不同。这两位也是有区别的，看下图：
广覆盖、低功耗、低成本、大连接是两者的共同点。
eMTC相比NB-IoT具有以下五个优势：
一是速率高。
NB-IoT为了保证低功耗，所以速率很慢。但是eMTC不一样，它支持上下行最大1Mbps的峰值速率。在保证覆盖和功耗的基础上，能达到这个速率已经很不错了。这个速率，足以支撑更丰富的物联应用，如低速视频、语音等。
二是移动性。
NB-IoT的移动性差，只支持重选，不支持切换。所以，它一般都用于不怎么需要动的领域，例如水表电表及路灯井盖。但eMTC不同，它支持连接态的移动性，物联网用户可以无缝切换，保障用户体验。因此，eMTC更适用于智能手表这样的可穿戴设备。
三是可定位。
基于TDD的eMTC，利用基站侧的PRS测量，在无需新增GPS芯片的情况下就可以进行位置定位。这样一来，更有利于eMTC在物流跟踪、货物跟踪等场景的普及。
四是支持语音。
eMTC支持语音，而且支持VoLTE（Voice over LTE，就是在LTE网络上传送声音，可实现语音和视频通话）。因此，eMTC可被广泛应用到紧急呼救相关的物联设备中。
五是支持LTE网络复用。
eMTC可以基于现有LTE网络直接升级部署，和现有的LTE基站共用站址和天馈系统。eMTC利用这个优势，可以实现低成本的快速部署，有利于运营商抢占市场先机。
当然，eMTC也不是每个方面都强于NB-IoT，在覆盖能力和模组成本方面，eMTC是不如NB-IoT的。
所以，在具体的应用方向上，如果对语音、移动性、速率等有较高要求，则选择eMTC技术。相反，如果对这些方面要求不高，而对成本、覆盖等有更高要求，则可选择NB-IoT。具体来说，像智能物流、楼宇安防、可穿戴通话等设备，就适合采用eMTC技术。
那eMTC在实际市场应用中，又是怎样的进展呢？
在具体的商用市场上，相比于NB-IoT的高调而火热的发展，eMTC是非常低调的，至少国内市场如此。
国内三大运营商，电信和联通早早地确定了在NB-IoT上的决心，并行动迅速，取得了很大的进展。但是在eMTC方面，两家就比较“淡定”了。中国联通表示会适时部署，实际上并没有明确的发展时间点，有点打太极的味道。中国电信方面，也是观望的态度，官方口径是“根据标准、产业成熟情况，适时引入”。
中国移动虽然没有在公开场合公布其eMTC计划，但从实际进展看，是三大运营商中eMTC投入最多的一个，目前已在多个城市进行eMTC网络的小范围部署和验证。
总的来说，虽然eMTC目前在国内的发展并没有像NB-IoT一样风风火火，但是，作为一种可以和NB-IoT差异互补、混合组网的物联网技术，还是该对它有更多的关注和重视。占据了标准优势的eMTC，在未来的市场竞争中，相信会有一定的作为。
迈卡德科技(www.mycard-iot.com)专注物联网行业服务，提供专业的物联网卡管理平台，电信物联卡、联通物联卡、移动物联卡全方位物联网接入解决方案。
相关文章阅读：
1.NB-IoT到底NB在哪里？
http://www.mycard-iot.com/nd.jsp?id=26#_np=2_450
2.窄带物联网卡的几大应用场景，原来这些都用到了物联网技术
http://www.mycard-iot.com/nd.jsp?id=18#_np=108_524
3.五分钟读懂AIoT
http://www.mycard-iot.com/nd.jsp?id=22#_np=108_524